違約損害賠償計(jì)算規(guī)則研究.pdf

1、違約損害賠償作為一種常見的違約責(zé)任，對于保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序作用巨大。違約損害賠償?shù)挠?jì)算則是該種違約責(zé)任的核心。然而計(jì)算問題一直是困擾法官們的一個(gè)難題，因此，筆者將著眼于整個(gè)違約損害賠償體系，試圖總結(jié)問題之癥結(jié)并提出解決意見，希望能對司法實(shí)務(wù)操作有所裨益。
　　通過對具體案件的總結(jié)，可發(fā)現(xiàn)造成違約損害賠償類案件計(jì)算困難、甚至同案不同判的原因是多種多樣的，故筆者試圖歸納了三點(diǎn)較為顯而易見的成因。第一，對“損害”

2、的定義不清。明確損害的定義，才能進(jìn)一步對損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行界定。第二，違約損害賠償范圍界定混亂。筆者會(huì)對目前我國違約損害賠償范圍界定中存在的問題進(jìn)行歸納，并通過比較法研究，試圖以合同利益為視角，重構(gòu)符合我國現(xiàn)狀的違約損害賠償范圍。第三，缺乏計(jì)算方法的適用規(guī)定。筆者將通過對兩種不同計(jì)算方法的對比研究，尋求計(jì)算方法正確適用之道。
　　違約損害賠償計(jì)算的相關(guān)規(guī)則是另一個(gè)影響計(jì)算結(jié)果的重要因素。故筆者不僅會(huì)對這些規(guī)則在我國的適用現(xiàn)狀、構(gòu)成

3、要件等基本問題加以闡述，還會(huì)對兩個(gè)基本性原則，即完全賠償原則和可預(yù)見性規(guī)則在適用中出現(xiàn)的問題提出個(gè)人見解。
　　韓世遠(yuǎn)教授曾在其著作中提出違約損害賠償計(jì)算的基本公式，筆者以此為啟發(fā)，并結(jié)合在第一部分提出的對合同利益類型的重構(gòu)，根據(jù)不同的情況設(shè)計(jì)出具體的計(jì)算公式。由于實(shí)踐中合同類型多種多樣，不可能提出一個(gè)萬能公式，故筆者主要以買賣合同作為研究對象，按照合同違約方、違約程度的不同總結(jié)出不同的計(jì)算公式。其他標(biāo)的物或服務(wù)的提供者可以類推適