本土化目標(biāo)下我國(guó)信托法重點(diǎn)制度的探尋與構(gòu)建.pdf

1、在以突出其金融功能為主的當(dāng)下社會(huì)，信托備受世界各國(guó)的重視。在諸如英國(guó)、美國(guó)等具有悠久信托傳統(tǒng)的國(guó)家以及現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，信托已深入到國(guó)家、社會(huì)、公民生活的各個(gè)層面，在財(cái)產(chǎn)繼承、證券交易、公益事業(yè)等方面都有著成熟的運(yùn)用。
　　然而，相較于信托在當(dāng)今世界范圍內(nèi)所呈現(xiàn)的一日千里之發(fā)展態(tài)勢(shì)，缺乏信托傳統(tǒng)的我國(guó)信托的整體發(fā)展?fàn)顩r卻不容樂(lè)觀。由于我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的起步晚，整體的法制建設(shè)相對(duì)滯后，加之我國(guó)的信托理論與信托實(shí)踐本就不發(fā)達(dá)，在引進(jìn)信托

2、之初僅是想借助信托在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)來(lái)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是經(jīng)歷了五次整頓，我國(guó)信托業(yè)至今尚未走向正常發(fā)展的制度軌道，且在公益、生活領(lǐng)域的運(yùn)用也寥寥無(wú)幾。尤其是長(zhǎng)期以來(lái)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想的束縛，我國(guó)信托業(yè)在以市場(chǎng)化為基礎(chǔ)的公平市場(chǎng)環(huán)境中的發(fā)展更是一波三折。在法制建設(shè)層面，法律制度落后、不健全;在學(xué)術(shù)理論層面，基礎(chǔ)理論薄弱，對(duì)國(guó)外先進(jìn)制度的移植研究、本土化改造進(jìn)程緩慢;在實(shí)踐層面，不管是金融領(lǐng)域，還是生活領(lǐng)域，公民借助信托制度完成投資

3、理財(cái)，或者解決自身困難的意識(shí)還不夠。
　　本文立足于信托制度的本土化，從信托的源起與發(fā)展入手，并通過(guò)域外制度比較分析的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)落后或者不適合我國(guó)國(guó)情的信托理論進(jìn)行重構(gòu)。同時(shí)，在論證的過(guò)程中也對(duì)我國(guó)先天不足的《信托法》以及《信托公司管理辦法》等進(jìn)行擇要評(píng)析。從而對(duì)我國(guó)《信托法》未來(lái)修改提出總體構(gòu)想。以求推進(jìn)我國(guó)《信托法》的本土化進(jìn)程。
　　第一部分為緒論。本章提出研究問(wèn)題，給出研究綜述，闡明本文研究的基本結(jié)構(gòu)與主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

4、。
　　第二部分為信托的基本認(rèn)識(shí)。作為本土化對(duì)象之基礎(chǔ)，本章闡明信托的基礎(chǔ)理論，探查信托的源起與發(fā)展，為我國(guó)信托制度的本土化提供支持。
　　第三部分為信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)屬性分析。作為本土化重點(diǎn)之一，本章確定信托財(cái)產(chǎn)的歸屬，并指出我國(guó)立法相關(guān)規(guī)定的不適之處。重點(diǎn)論證信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，并就受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)進(jìn)行概念上的重新界定。
　　第四部分為信托關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)分析。作為本土化重點(diǎn)之二，本章通過(guò)對(duì)受益人的權(quán)利和受托人

5、的義務(wù)闡述，論證信托在發(fā)展的過(guò)程中各角色重要性的轉(zhuǎn)化，并提出以受托人為中心的相關(guān)先進(jìn)理論。進(jìn)而，也對(duì)委托人與受益人的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行比較分析，進(jìn)一步論證受益人監(jiān)督權(quán)的優(yōu)先性。
　　第五部分為信托登記制度的構(gòu)建。作為本土化重點(diǎn)之三，本章通過(guò)對(duì)信托登記制度的意義進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明，論證信托登記的必要性，從信托登記的客體、信托登記的效力等方面著手信托登記的實(shí)踐操作完善。
　　第六部分為研究的幾點(diǎn)結(jié)論以及對(duì)我國(guó)《信托法》未來(lái)完善的幾點(diǎn)期待。本章