論遺囑信托在我國信托法律制度中的構建.pdf

1、當前我國的社會主義法制現(xiàn)代化建設日益加速，普通民眾的財富觀念也正在發(fā)生著變化，源起于英美法系國家的信托法律制度由于其本身所特有的財富傳承及管理高效的特點為廣大民眾所青睞，在英美等西方發(fā)達國家包括東亞的日本韓國及我國臺灣地區(qū)，遺囑信托早已被廣泛確認和運用，該項制度對于繁榮和穩(wěn)定當?shù)氐纳鐣?jīng)濟生活發(fā)揮著較為積極的作用。正是基于民眾對于信托法律制度的訴求以及為進一步推動經(jīng)濟繁榮發(fā)展和社會的安全穩(wěn)定，我國于2001年4月引入了信托法律制度該法作

2、為民法的特別法，其運行涉及物權、債權、繼承、贈與、以及金融市場資產(chǎn)管理、稅收、公益事業(yè)等諸方面內容，也因此而需要在實施過程中與其他現(xiàn)有法律制度相銜接，現(xiàn)行繼承法雖然沒有確認遺囑信托法律制度，但在我國現(xiàn)行信托法第十三條中規(guī)定了設立遺囑信托的概括性規(guī)定，這為我們研究遺囑信托提供了基本依據(jù)。
　　 本文共分六部分：
　　 第一部分，研究了信托法律制度的起源及發(fā)展歷程，重點闡述了信托法律制度作為人類在處理財產(chǎn)管理有效性方面的方法

3、及制度，雖然存在一定的差異，但是其本質是相同的，即信托的核心是由委托人、受托人、受益人、信托財產(chǎn)四方面要素構成的。指出了羅馬法的信托遺產(chǎn)繼承、英國的用益制度、日耳曼法上的遺囑執(zhí)行制度和英國習慣法結合，對信托制度發(fā)展所產(chǎn)生的影響，明確界定了遺囑信托的涵義。
　　 第二部分，在該部分運用比較分析方法，研究了現(xiàn)行兩大法系對遺囑信托的具體規(guī)范制度、最新發(fā)展成果、未來發(fā)展的趨勢等內容。在英美法系，該項制度已經(jīng)相對成熟并日趨完善，對遺囑信托

4、的設計理念、尊重委托人的意愿和衡平法院不因受托人缺乏而致信托無效、禁止永續(xù)原則進行了闡述。在大陸法系該項制度已為日本、韓國等在其信托法律中確定下來，使其國民在財產(chǎn)管理、資金融通等方面有了新的模式和途徑，對大陸法系如何處理一物一權的物權法基本原則與遺囑信托中所面臨的財產(chǎn)權歸屬、法院選任遺囑信托司法受托人制度，信托法律內部當事人之間關系等做了比較研究。
　　 第三部分，對我國發(fā)展遺囑信托制度的可行性從經(jīng)濟層面、法律層面、文化層面上進

5、行了剖析，并將遺囑信托的特殊價值進行了論述，指出遺囑信托除了具有的財產(chǎn)管理、保值、增值之外，還具有解決社會福利保障的功能，另外，又論證了遺囑信托在尊重當事人意思表示、信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離、合法節(jié)稅、財富傳承等四方面的優(yōu)勢及效果，指出遺囑信托制度在我國的建立已經(jīng)具備了從主觀到客觀再到歷史觀念的一系列條件。
　　 第四部分，介紹了遺囑信托的基本法律要素構成，分別展開論述遺囑信托在法律關系中，立遺囑人（委托人）、受托人、受益人的權利義務內

6、容，對遺囑信托的設立、變更、終止的動態(tài)運行過程進行制度和規(guī)則的全面剖析，為我國遺囑信托制度以及信托法律制度的部分規(guī)則修改建議做鋪墊，并分析了委托人意思表示、遺囑信托標的的確定性、受益對象的確定性、遺囑信托財產(chǎn)管理方法變更、法院在遺囑信托中的職能作用等內容，架構了遺囑信托從靜態(tài)研究到動態(tài)的實施的全過程。
　　 第五部分，針對遺囑信托在我國實施的障礙重點展開并分析了從遺囑信托的成立生效條件、稅收征管制度、信托財產(chǎn)所有權歸屬、信托財產(chǎn)

7、登記規(guī)則四大方面的問題，提出了這些問題是阻礙我國實施該項法律制度的主要問題，為下一步的立法建議及完善措施提供了鋪墊和前導。
　　 第六部分，針對第五部分提出并分析的四大障礙，結合現(xiàn)實法律運行的基礎和現(xiàn)狀，指出對遺囑信托的成立及生效規(guī)則進行修改，并確立法院對委托人的選任規(guī)則，在遺囑信托財產(chǎn)登記方面建議采用登記對抗主義以尊重當事人的意思自治和提高遺囑信托實施的積極性，減少現(xiàn)行其他法律對遺囑信托實施的制度過分約束。尤其是物權法的現(xiàn)行規(guī)