版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在管制社會(huì)的大背景下,政府有必要通過作成一系列的管制政策來實(shí)現(xiàn)對于社會(huì)的有效控制。但是,政府的管制政策必須具有正當(dāng)?shù)墓苤颇繕?biāo),并且政府還應(yīng)當(dāng)科學(xué)、理性地選擇管制工具,政府的管制政策絕不能成為行政權(quán)力肆意的工具。
本文以2013年的熱點(diǎn)管制事件——“鳳凰古城門票新政”為切入點(diǎn),運(yùn)用行政法案例的三層次分析方法對該事件進(jìn)行分析和研究,希望能夠管中窺豹,發(fā)現(xiàn)我國政府在作成管制政策過程中所暴露出的問題,進(jìn)而提出相應(yīng)的建議,為我國進(jìn)一步推
2、進(jìn)法治政府建設(shè)提供有益的借鑒。
從結(jié)構(gòu)來上來說,除去緒論部分,本文分為以下四個(gè)部分:第一部分主要介紹了“鳳凰古城門票新政”的始末(管制背景、管制政策以及主要利益相關(guān)者等方面),從而為下文進(jìn)行具體的分析提供事實(shí)基礎(chǔ);第二部分以法官(裁判者)的視角去審視此次“鳳凰古城門票新政”,從合法性和合理性兩條路徑對其進(jìn)行法理分析,在合法性分析方面得出了此次“鳳凰古城門票新政”違反法律保留原則、法律優(yōu)越原則以及正當(dāng)程序原則的結(jié)論,在合理性分析
3、方面得出了此次“鳳凰古城門票新政”違反比例原則而缺乏合理性的結(jié)論;第三部分則將視角逐漸拉遠(yuǎn),從一個(gè)法學(xué)研究者(學(xué)者)的角度去研究此次“鳳凰古城門票新政”,挖掘其背后相關(guān)制度與程序構(gòu)建的缺失,并提出了多元化的參與程序以及分散化利益主體救濟(jì)制度等建議;第四部分則著眼于更為上游的法政策面,即站在政府(決策者)的立場去分析此次“鳳凰古城門票新政”,告訴政府以及讀者,應(yīng)當(dāng)如何作成一個(gè)良好的管制政策(或者說怎樣才算是一個(gè)良好的管制政策),即我們應(yīng)當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論