中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的憲法基礎(chǔ).pdf

1、從20世紀(jì)中期開始,在六十年的時(shí)間里,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)制度和憲法上都經(jīng)歷了比較大的變化。在經(jīng)濟(jì)制度上,中國(guó)先是從半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)向社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度,然后又從社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。就在同一時(shí)期,中國(guó)的憲法也經(jīng)歷了建立社會(huì)主義憲法制度到憲法權(quán)威逐漸衰弱,然后從1982年起,憲法權(quán)威又逐漸增強(qiáng)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)制度變遷與憲法之間有怎樣的關(guān)系,尤其是如何看待當(dāng)代中國(guó)憲法對(duì)經(jīng)濟(jì)制度變遷的功能問(wèn)題,為此,本文從憲法的經(jīng)濟(jì)制度

2、規(guī)范與經(jīng)濟(jì)功能兩方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究。除導(dǎo)論與結(jié)束語(yǔ)以外,本文分三部分,共七章內(nèi)容。
　　 在導(dǎo)論部分,首先指出了本文所研究的基本問(wèn)題,以及本研究的理論與實(shí)踐意義。然后在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行綜述以后,闡明了本文的研究思路與基本框架。
　　 第一部分為基礎(chǔ)理論部分,包括第一章與第二章內(nèi)容。在第一章里,本文從憲法規(guī)范和憲法功能兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)制度變遷的憲法基礎(chǔ)進(jìn)行了分析,在憲法規(guī)范方面,主要是從憲法的經(jīng)濟(jì)制度規(guī)范展開;在

3、憲法功能方面,主要是從憲法的經(jīng)濟(jì)功能展開,并分別對(duì)二者進(jìn)行了理論闡釋。在第二章里,根據(jù)我國(guó)的憲法演進(jìn)歷史,在對(duì)建國(guó)后我國(guó)制定的四部憲法的經(jīng)濟(jì)制度規(guī)范進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為我國(guó)憲法的經(jīng)濟(jì)制度規(guī)范具有特色性、時(shí)代性和恒定性特征,并對(duì)中國(guó)憲法的經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行了一定分析。
　　 第二部分為主體分析部分,包括第三章、第四章和第五章內(nèi)容。其中,第三章是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制變遷背后的憲法基礎(chǔ)進(jìn)行的分析,認(rèn)為傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制限制了公民經(jīng)濟(jì)自由,而我們

4、現(xiàn)在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,首先就要確立對(duì)經(jīng)濟(jì)自由的保護(hù),這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制得以順暢運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ):同時(shí),為了維護(hù)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,則需要利用憲法來(lái)規(guī)范國(guó)家權(quán)力,并發(fā)揮國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)力的積極功能。第四章是財(cái)產(chǎn)權(quán)制度變遷的憲法基礎(chǔ),根據(jù)我國(guó)財(cái)產(chǎn)所有制的不同,分別從公有財(cái)產(chǎn)權(quán)制度和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)制度兩方面闡釋了它們變遷的憲法基礎(chǔ)問(wèn)題。第五章則是分配制度變遷的憲法基礎(chǔ),根據(jù)分配制度的類別不同,認(rèn)為在初次分配制度中,重在強(qiáng)調(diào)憲法實(shí)現(xiàn)初次分配制度的效率原則,發(fā)揮市

5、場(chǎng)配置資源的重要功能,而在再次分配制度中,則重在強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)再次分配制度的公平原則,強(qiáng)調(diào)憲法在促進(jìn)國(guó)家履行社會(huì)保障責(zé)任與實(shí)現(xiàn)公民社會(huì)保障權(quán)方面的積極功能。
　　 第三部分為問(wèn)題分析與完善部分,包括第六章和第七章內(nèi)容。根據(jù)前面的分析,在第六章里總結(jié)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷憲法基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn),如引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治化、調(diào)和經(jīng)濟(jì)改革中的基本矛盾等,并分析了我國(guó)憲法基礎(chǔ)中所存在的一些問(wèn)題,如缺乏系統(tǒng)性的憲法經(jīng)濟(jì)原則引領(lǐng)、經(jīng)濟(jì)權(quán)利的憲法保護(hù)體系不健全