制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究.pdf

1、制度變遷在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中究竟扮演著什么樣的角色？各種制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種怎樣的影響？制度變遷的度量及依據(jù)又是什么？……種種諸如此類的問(wèn)題，始終是當(dāng)今學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。而作為發(fā)展中國(guó)家及轉(zhuǎn)型國(guó)家的代表，建國(guó)以來(lái)的中國(guó)在經(jīng)歷改革開(kāi)放與體制轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在同期取得了舉世矚目的成就。這更是讓中國(guó)成為探討制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響這一研究領(lǐng)域的典型范例。然而已有研究成果中，學(xué)者們普遍傾向認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著明顯的助

2、推作用，對(duì)法律制度變遷及政治制度變遷層面上的關(guān)注則略顯薄弱。此外，已有研究關(guān)于制度變遷影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制和作用機(jī)制也沒(méi)有系統(tǒng)地剖析。這種做法顯然缺乏對(duì)制度變遷影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果的全方位把握。
　　本文以此為切入點(diǎn)，就各種類型的制度變遷（經(jīng)濟(jì)制度變遷、法律制度變遷和政治制度變遷即行政體制變遷）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了理論探討和計(jì)量分析。論文的主要內(nèi)容及邏輯結(jié)構(gòu)為:首先，以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，采用文獻(xiàn)

3、述評(píng)的方式系統(tǒng)回顧了國(guó)內(nèi)外有關(guān)制度變遷影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)有成果，分析總結(jié)了已有研究的不足及進(jìn)一步探索的空間，指出經(jīng)濟(jì)制度變遷、法律制度變遷和政治制度（行政體制）變遷是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要制度變遷類型;其次，將制度變遷因素融入到已有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，從制度內(nèi)生和外生兩個(gè)角度對(duì)理論模型進(jìn)行了擴(kuò)展和推導(dǎo)，證明了制度變遷的確對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的影響;再次，結(jié)合North的國(guó)家理論及中國(guó)的實(shí)際情況，構(gòu)建了制度變遷影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引導(dǎo)機(jī)制，并

4、在已有研究的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納了經(jīng)濟(jì)制度變遷、法律制度變遷及行政體制變遷各自影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制;最后，本著數(shù)據(jù)可得性、指標(biāo)選取的準(zhǔn)確性及合理性等原則，以中國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為依據(jù)，構(gòu)建了度量各種制度變遷的指標(biāo)體系，通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析、向量誤差修正模型及格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法，實(shí)證檢驗(yàn)了各種制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大小，并給出相應(yīng)的結(jié)論及建議。
　　研究構(gòu)建的“國(guó)家意愿”導(dǎo)向下制度變遷影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論框架，并將法