論繼承權的侵權責任法保護.pdf

1、通說認為繼承權包括兩個階段，即繼承開始前的繼承權，也稱繼承期待權和繼承開始后的繼承權，也稱繼承既得權。繼承期待權雖冠有“期待權”之名，然而若從期待權理論出發(fā)，并不能認定繼承期待權為期待權，而是一種期待利益。繼承既得權與遺產(chǎn)所有權的關系一直是理論界爭論的焦點，然繼承既得權與遺產(chǎn)所有權為兩種性質、內(nèi)容完全不周的權利類型，被繼承人死亡后，繼承既得權和遺產(chǎn)所有權在遺產(chǎn)分割前并存于繼承人。
　　在現(xiàn)行法律中，對于繼承權的保護，從表面上來看似

2、乎存在多種救濟機制選擇適用，即繼承回復請求權、物權請求權和侵權請求權。但是并不是所有的救濟機制均可以對繼承權予以救濟。繼承期待利益無論作為廣義繼承權的應有內(nèi)涵或作為一種獨立的民事法益都應該納入《侵權責任法》保護客體體系之內(nèi)，且其也只能適用侵權責任法予以保護。繼承既得權為繼承回復請求權所救濟的主要權利，而物權請求權只能適用于救濟遺產(chǎn)所有權，故當繼承既得權遭到侵害，受害繼承人可以根據(jù)具體情況選擇適用繼承回復請求權和侵權請求權，繼承回復請求權

3、與侵權請求權屬于請求權競合，當事人可以選擇最有利于權利保護的請求權予以適用。
　　侵害繼承權就包括侵害繼承期待利益和侵害繼承既得權。侵害繼承期待權的行為類型主要有兩種，即不當干擾遺囑和遺囑無效的情形。但是無論是侵害繼承期待和益還是侵害繼承既得權均應滿足侵權責任的構成要件，即違法行為、損害后果、違法行為與損害后果之間具有因果關系以及主觀過錯。
　　侵害繼承權的侵權行為具有其特殊性，其責任的承擔方式也不同于一般的侵權行為。對于侵