論國家主權(quán)的限制.pdf

1、國家主權(quán)的概念產(chǎn)生于近代,最初是作為西方政治學(xué)上的概念被提出的,用以指代一國之內(nèi)的最高權(quán)力。經(jīng)過長期的發(fā)展與不同時期的學(xué)者對主權(quán)概念的闡述,國家主權(quán)已經(jīng)成為現(xiàn)代國際法上的基本概念之一,國家主權(quán)原則也成為國際關(guān)系中的最基本原則。國家主權(quán)的限制是伴隨著國際法意義上的主權(quán)概念確立之初就應(yīng)運(yùn)而生的內(nèi)容,并且在當(dāng)代它體現(xiàn)出國際關(guān)系的新特點,同時也為國際法的實踐提出了新的要求。
　　本文以國家主權(quán)的歷史發(fā)展以及在當(dāng)代國際社會面臨的一些現(xiàn)實的制

2、約因素為切入點,意在探討國家主權(quán)限制的必要性,并通過邏輯的推理與對現(xiàn)狀的分析,對業(yè)已存在的限制途徑予以總結(jié)、論證。除引言與結(jié)語之外,本文分為五個部分對國家主權(quán)的限制進(jìn)行論述。
　　第一部分,國家主權(quán)基礎(chǔ)理論。在這一部分,本文首先對國家主權(quán)概念的產(chǎn)生與發(fā)展做出簡要的概括,并在此基礎(chǔ)上將國家主權(quán)與一些相關(guān)的其他概念進(jìn)行辨析,以求對國家主權(quán)形成較為清晰明確的認(rèn)識。最后分析國家主權(quán)概念在國際關(guān)系與國際法實踐中的歷史作用,為后文的論述打下基

3、礎(chǔ)。
　　第二部分,國家主權(quán)限制的必要性。文章的這一部分首先通過邏輯推理的方法闡明國家主權(quán)的限制從國際法上的國家主權(quán)概念產(chǎn)生以來就是國家主權(quán)理論體系的組成部分,是國家主權(quán)概念的內(nèi)在要求。之后從全球化的環(huán)境性影響、各種國際組織蓬勃發(fā)展為主權(quán)國家?guī)淼闹黧w性挑戰(zhàn)以及日益凸顯的全球公共性問題三個方面的分析得出結(jié)論,即國家主權(quán)的限制是當(dāng)代國家社會發(fā)展的必然選擇。
　　第三部分,國家主權(quán)限制的途徑。由于國家主權(quán)的限制是國家主權(quán)理論體系

4、的內(nèi)在要求,因此國家主權(quán)的限制事實上一直就是國際關(guān)系以及國際法實踐的一大特點。這一部分總結(jié)了國家主權(quán)限制的四種主要途徑,即通過國際條約的限制、通過國際慣例的限制、通過國際組織的限制以及通過國內(nèi)立法的限制,并對國際組織與國際條約分別對國家主權(quán)構(gòu)成的限制作出區(qū)分。
　　第四部分,國家主權(quán)限制面臨的問題。在本部分,這些問題將被分為三個方面進(jìn)行闡述。首先,國家主權(quán)的限制在理論上要面臨來自不同主權(quán)觀的挑戰(zhàn),絕對主權(quán)觀以及相對主權(quán)觀不可避免要