深度鏈接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)研究——以騰訊公司訴快播公司案為例.pdf

1、近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)正全方位的走進(jìn)我們的生活中，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中最為關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)鏈接技術(shù)的廣泛運(yùn)用，網(wǎng)絡(luò)鏈接已成為了信息傳播的加速器，加速了網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的發(fā)展速度。然而，在我們享受互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)便捷服務(wù)的同時(shí)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題也在悄然而至，特別是帶來(lái)了大量著作權(quán)糾紛上的法律問題。基于此背景，對(duì)深度鏈接技術(shù)所帶來(lái)的法律問題進(jìn)行討論和分析，不但具有現(xiàn)實(shí)意義，而且也會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)，使其走上健康發(fā)展的道路。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題中的深度鏈接侵權(quán)問題能否得

2、到妥善的處理，這將會(huì)影響到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來(lái)展。從著作權(quán)法的發(fā)展歷史來(lái)看，每一次傳播技術(shù)的革命都是會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人和傳播技術(shù)使用人兩者之間經(jīng)濟(jì)利益的失衡，而著作權(quán)法的每次調(diào)整也正是對(duì)這種經(jīng)濟(jì)利益的失衡狀態(tài)的回應(yīng)。就目前對(duì)深度鏈接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中的主觀過錯(cuò)的認(rèn)定、避風(fēng)港規(guī)則的適用和構(gòu)成間接侵權(quán)認(rèn)定等方面，專家和學(xué)者眾說紛紜，沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)目前的法律規(guī)定無(wú)法對(duì)此類問題的解決提供系統(tǒng)的依據(jù)，現(xiàn)各地法院對(duì)相似案件又出現(xiàn)不統(tǒng)一甚至截然

3、相反的判決，因此對(duì)這些新型的侵權(quán)方式的探討和研究是十分必要而且是緊迫的。本文通過對(duì)典型案例的分析，結(jié)合理論研究，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)在司法實(shí)踐中的認(rèn)定相關(guān)問題提出解決意見。
　　第一部分簡(jiǎn)要介紹本文所選取的騰訊公司訴快播公司案的基本情況。主要介紹該案的基本案情，從侵權(quán)主觀過錯(cuò)的認(rèn)定、是否適用避風(fēng)港規(guī)則和是否構(gòu)成間接侵權(quán)三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析。
　　第二部分闡述了深度鏈接侵權(quán)問題中關(guān)于主觀過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。主要闡述主觀過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和

4、我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定解析和同類型案例的司法實(shí)踐介紹這兩方面，最后再?gòu)谋景钢衼?lái)分析主觀過錯(cuò)的認(rèn)定。
　　第三部分分析關(guān)于避風(fēng)港規(guī)則的適用。包括闡述避風(fēng)港規(guī)則的概念，分析我國(guó)法律制度中避風(fēng)港規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，然后從該案件出發(fā)，具體分析避風(fēng)港規(guī)則的適用。
　　第四部分分析構(gòu)成間接侵權(quán)認(rèn)定的問題。包括間接侵權(quán)責(zé)任的界定和分析我國(guó)法律制度中的間接侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定，以及從該案件出發(fā)，分析間接侵權(quán)適用中存在的問題。
　　第五部分提出