版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近些年來,在我國流行音樂界,音樂作品抄襲事件屢見不鮮,音樂人的維權(quán)意識也越來越強(qiáng)。但是,通過法律途徑解決的音樂作品抄襲糾紛卻少之又少,這與我國著作權(quán)法中沒有關(guān)于此類案件的明確規(guī)定有著極大的關(guān)系,而學(xué)界對此領(lǐng)域也同樣鮮有研究,這就使得我國的音樂人,尤其是原創(chuàng)音樂人的利益得不到有效的保護(hù)。本文通過對國內(nèi)外的音樂作品抄襲案件進(jìn)行整理和分析,以求發(fā)現(xiàn)各國法院在審理此類案件時出現(xiàn)的問題。同時,對國外的相關(guān)理論進(jìn)行研究,力圖找到適于我國國情的音樂作
2、品抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為我國音樂作品抄襲案件的審理提供意見。
本文正文部分主要分為三個部分。
第一部分介紹了國內(nèi)外的四起音樂作品抄襲案件,并對其進(jìn)行研究分析,總結(jié)出此類案件的特點(diǎn)和各自的判定標(biāo)準(zhǔn)。
第二部分闡述了國內(nèi)外法院對于音樂作品抄襲案件常用的判定標(biāo)準(zhǔn),即獨(dú)創(chuàng)性原則和實(shí)質(zhì)性相似原則,并對獨(dú)創(chuàng)性原則和實(shí)質(zhì)性相似原則的基本概念、構(gòu)成要件和判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,力求找到適用于我國音樂作品抄襲案件的獨(dú)創(chuàng)性和實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 翻唱音樂作品侵權(quán)問題研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
- 論共同侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論醫(yī)療損害的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf
- 論生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論產(chǎn)品召回侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論產(chǎn)品缺陷的侵權(quán)責(zé)任
- 論惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論輸血感染的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論96440
- 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則論.pdf
- 論虛假訴訟侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論建筑質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論妨礙經(jīng)營的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論侵權(quán)責(zé)任法的功能.pdf
評論
0/150
提交評論