羅爾斯的差別原則研究.pdf

1、在我們的日常生活中，收入分配問題始終是最重要的問題。隨著經濟的發(fā)展，社會的進步，我國生產力水平不斷提高，人民的生活水平也顯著提高，然而貧富差距也越來越大。從十六大開始，在分配問題上中國共產黨越來越強調公平。公平關系著每個老百姓的切身利益，關系到社會的穩(wěn)定和和諧。十八大對我國的收入分配問題有了新的表述和調整，十八屆三中全會提出了改革收入分配制度，規(guī)范收入分配秩序，這都是為了調節(jié)過高收入，增加低收入者收入，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距，

2、旨在實現分配公平，維護社會和諧穩(wěn)定。
　　20世紀羅爾斯提出的“作為公平的正義”理論，轟動了整個西方學術界。其中，差別原則是羅爾斯著名的正義兩原則中的第二原則，相對其平等自由的第一原則而言，引起了更為深刻的歧見和更為廣泛的討論。差別原則是羅爾斯正義理論中代表性的觀點，它強調社會經濟的不平等必須有利于社會中處境最不利的成員，具有非常強的現實價值。本文不僅分析了差別原則的背景及其各派別對差別原則的看法，而且從多元集體主義的角度對差別原

3、則進行了批判地吸收，提出了一套適合于我國國情的分配原則。
　　總原則:集體利益優(yōu)化原則。集體利益是由集體成員個人利益的總合和他們的公共利益構成的。
　　第一個原則:平等自由原則。與羅爾斯的第一個原則相同。
　　第二個原則:機會公正平等原則，與羅爾斯第二個原則中的機會公正平等原則相同。
　　第三個原則:按成員資格分配原則，或最低保障原則。即保障國民依據國民資格獲得最低的社會與經濟保障。
　　第四個原則:社會與

4、經濟效率原則，或集體功利原則，也就是最大限度地提高社會的總體福利。這條原則允許國家通過稅收等手段統籌調配資源，或用于公共事業(yè)投入（如基礎科研、基本建設），或用于教育、培訓投入，或用于獎勵為社會事業(yè)做出突出貢獻的人。其目的在于最大限度地提高社會的總體福利和總體競爭力。
　　這四條原則每一條都具有獨立的價值，不可以被其他三個原則所替代;每一條又沒有絕對的優(yōu)先性，受其他三個原則的制約。四個原則相互制約又相互促進，動態(tài)地實現了集體利益最大

5、化。
　　當代中國存在著各式各樣的差別現狀，比如收入差距、城鄉(xiāng)差距、不同群體待遇上的差距等等。雖然與美國當時社會的差別有著不同的國情差異，但毫無疑問在法治建設下的當代中國合理借鑒羅爾斯的差別原則，取其精華，去其糟粕，從多元集體主義角度提出符合中國國情的分配公正理論有著重大的理論與實踐意義。
　　第一章主要是羅爾斯差別原則的研究綜述。首先介紹了課題的背景和研究的意義，然后綜合說明了國內外學者關于羅爾斯差別原則的研究現狀，最后指