《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)評(píng)析.pdf

1、后TRIPS時(shí)代，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度變得更加多樣且復(fù)雜化。具有“TRIPS-plus”特征的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約逐漸出現(xiàn)，力圖拓寬保護(hù)范圍、增強(qiáng)執(zhí)法效力、減少?gòu)椥砸?guī)則，以主導(dǎo)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的基本格局。發(fā)達(dá)國(guó)家試圖走得更遠(yuǎn)，對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)訴求已從立法性實(shí)體保護(hù)轉(zhuǎn)移到執(zhí)法層面綜合性保護(hù)。《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(Anti-CounterfeitingTrade Agreement,以下簡(jiǎn)稱“ACTA”)拉開(kāi)

2、了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新序幕，旨在嚴(yán)格打擊假冒和盜版貿(mào)易，以多邊條約的形式試圖將“TRIPS-plus”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施國(guó)際法律化、統(tǒng)一化，在實(shí)體和程序方面進(jìn)行了較大整合，加強(qiáng)了執(zhí)法效果。
　　本文以ACTA為研究對(duì)象，ACTA共分為六部分，包括初始條款和定義、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法框架、執(zhí)法實(shí)踐、國(guó)際合作、制度安排、最后條款。相對(duì)于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Agreement On Trade-Related Aspects

3、 Of IntellectualProperty Rights，簡(jiǎn)稱TRIPS)而言，ACTA把與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)提高到了一個(gè)新的高度。本文通過(guò)對(duì)比ACTA與TRIPS協(xié)定、ACTA與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)在民事執(zhí)法措施、邊境執(zhí)法措施、刑事執(zhí)法措施以及數(shù)字環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的異同，為中國(guó)未來(lái)與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法提供借鑒。
　　本文包括緒論、正文和結(jié)論與展望三個(gè)部分，正文共五章。
　　第一章AC

4、TA的概述。首先介紹了ACTA的基本情況以及ACTA的文本演變;其次對(duì)ACTA的主體、發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了研究;最后，搜集ACTA的最新動(dòng)態(tài)，以梳理與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)機(jī)制的演進(jìn)過(guò)程，探索ACTA產(chǎn)生的源動(dòng)力。
　　第二章ACTA的具體內(nèi)容。主要包含民事執(zhí)法措施、邊境執(zhí)法措施、刑事執(zhí)法措施和數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施四個(gè)方面。民事執(zhí)法措施主要包括禁令及其適用、損害賠償?shù)挠?jì)算、侵權(quán)信息的披露和臨時(shí)措施。邊境執(zhí)法措施主要包括實(shí)體性執(zhí)法措施

5、和程序性執(zhí)法措施兩方面的規(guī)定。刑事執(zhí)法措施主要包含刑事犯罪和刑事處罰兩個(gè)方面的規(guī)定。數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施主要包含網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任、保護(hù)技術(shù)措施的義務(wù)和保護(hù)權(quán)利管理信息的義務(wù)。
　　第三章ACTA與TRIPS協(xié)定的比較。通過(guò)比較，ACTA規(guī)定的每一種民事措施都有突破TRIPS協(xié)定的地方。邊境執(zhí)法措施的實(shí)體法在客體范圍和保護(hù)環(huán)節(jié)，程序法在申請(qǐng)、擔(dān)保與反擔(dān)保、信息披露和救濟(jì)環(huán)節(jié)等層面均有新的要求和高于TRIPS協(xié)定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。刑事處

6、罰上，ACTA一方面廢除了TRIPS協(xié)定的彈性義務(wù)，明確監(jiān)禁和罰金作為強(qiáng)制措施，并且具體規(guī)定扣押、沒(méi)收及銷毀措施;另一方面，也增加了新的刑事制裁內(nèi)容，規(guī)定了依職權(quán)的刑事執(zhí)法，還規(guī)定了有關(guān)標(biāo)簽或包裝的進(jìn)口和國(guó)內(nèi)使用侵權(quán)的情形，明確了協(xié)助和教唆的刑事責(zé)任等等。數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施，因?yàn)門(mén)RIPS協(xié)定中未對(duì)數(shù)字環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法進(jìn)行規(guī)定，所以ACTA的規(guī)定算是一種飛躍。
　　第四章ACTA與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的比較。我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)