見義勇為者損失補(bǔ)償法律制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學(xué)位論文見義勇為者損失補(bǔ)償法律制度研究StudyontheLegalSystemoftheGoodSamaritanHarmCompensation學(xué)號:21312050大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要見義勇為作為我們中華民族的一種傳統(tǒng)美德,古往今來就備受推許。而近些年,見義勇為者“英雄流血又流淚”頻頻見報(bào),引發(fā)國民“見義不為”以及“見義不敢為”的冷漠與無奈。之所以會(huì)造

2、成這樣的局面,很大一部分原因與見義勇為的法律救濟(jì)制度不完善有關(guān)。本文首先從見義勇為的概念和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)說開去,將見義勇為劃分為三類并進(jìn)行相應(yīng)的法律關(guān)系分析,運(yùn)用比較、分類分析和案例分析的研究方法,針對我國見義勇為者損失補(bǔ)償所存在的問題,借鑒國外的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)建相對完善的見義勇為者損失補(bǔ)償法律制度,以期更及時(shí)、有效地保護(hù)見義勇為者所應(yīng)該享有的合法、正當(dāng)?shù)娜松?、?cái)產(chǎn)權(quán)益,進(jìn)一步鼓勵(lì)、弘揚(yáng)見義勇為行為,建設(shè)互助友愛的和諧社會(huì)。本文除摘要和結(jié)論外,

3、總共分為五個(gè)部分:第一部分:是緒論,此部分主要介紹了本文的選題背景和意義,并對國內(nèi)外見義勇為及見義勇為者損失補(bǔ)償?shù)难芯楷F(xiàn)狀進(jìn)行了敘述,還詳細(xì)介紹了本文所用到的研究方法。第二部分:該部分為見義勇為概述,通過對比分析民事法律中與見義勇為相近的概念,得出見義勇為與這些概念存在著交叉關(guān)系,需要單獨(dú)界定其法律概念,進(jìn)而總結(jié)出見義勇為的概念;詳細(xì)分析了見義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為實(shí)踐中見義勇為及見義勇為者的認(rèn)定提供了參考價(jià)值;將見義勇為劃分為三類,并逐一

4、進(jìn)行了法律關(guān)系分析,這些均為后文的寫作奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分:主要研究了見義勇為者損失補(bǔ)償?shù)挠蛲庖?guī)定,分別論述了英美法系和大陸法系典型國家的相關(guān)規(guī)定,并就此提出對我國見義勇為者損失補(bǔ)償?shù)慕梃b意義,有助于我國見義勇為者損失補(bǔ)償法律制度的構(gòu)建。第四部分:從立法和司法層面分析了我國目前見義勇為者損失補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀,指出存在的諸多問題:補(bǔ)償?shù)脑瓌t、義務(wù)性質(zhì)不明確,致使司法實(shí)踐中法律適用不一;補(bǔ)償?shù)姆申P(guān)系主體不具體,造成訴訟困境;補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論