《廣集韻》與《集韻》字形、釋義對比研究.pdf

1、《新修玉篇》在字書史上具有重要的地位，它上承《玉篇》，下啟后世字書的編撰。將《新修玉篇》引《廣集韻》在字形、釋義方面與《廣韻》、《集韻》相比較，梳理出《廣集韻》收字的編纂原則：字形以《集韻》為藍本，《新修玉篇》引《馀文》宗旨是取“韻有篇無”字，《廣集韻》從《集韻》中收字，與《馀文》的關系為：《廣集韻》字又可以做為《馀文》的增廣，多安置俗體、古文、籀文。梳理了《廣集韻》的釋義與《集韻》對比存在三種情況：完全相合、主體相合、釋義不同。第一種

2、情況反映《廣集韻》收錄的字在《廣韻》中大部分查檢不到，這部分字梳理出來，對后續(xù)研究有奠基的價值。第二種情況體現為編撰原則的不同。第三種情況是傳抄刻錄過程中出現的訛誤。還原已亡佚的《廣集韻》的基本面貌：廣搜古字、籀文、俗字，釋義追求簡潔、準確，對認識《新修玉篇》在字書發(fā)展中的傳承關系提供了一些證據。
　　《新修玉篇》引《廣集韻》字形、釋義方面與《集韻》相比存在差異的材料提取出來，進行分析，字形上從筆形層面、筆畫層面、部件層面來分析兩