

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、⑧論文作者簽名:指導(dǎo)教師簽名丕暈&論文評(píng)閱人1:評(píng)閱人2:評(píng)閱人3:評(píng)閱人4:評(píng)閱人5:答辯委員會(huì)主席:委員1:委員2:委員3:委員4:委員5:致謝一念起,萬水千山。在本論文完成之際,我的心中滿懷感激。我的研究生畢業(yè)論文選擇寫“情法兩盡”,其實(shí)早有注腳。本科時(shí),我對(duì)許多門專業(yè)課都感興趣,比如經(jīng)濟(jì)法、海商法、民法、刑法、證據(jù)法,但畢業(yè)后忘記最快的也是這些,反而對(duì)于法制史學(xué)習(xí)的內(nèi)容至今印象深刻,這也得益于我的母校中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)對(duì)于法制史教
2、學(xué)的重視,在不同的課堂、講座和日常生活中常常能聽到各種關(guān)于法制史的言說。到現(xiàn)在我還記得老師在法制史第一堂課講“文明的薪傳”,窗外曉南湖畔的桂花香隨風(fēng)飄來。暗香浮動(dòng),大概就是中國(guó)法制史在我心中的印象。及至來到錢塘江畔,月輪山上,經(jīng)常聽到各種國(guó)外學(xué)說,我也會(huì)條件反射似的去想中國(guó)古人對(duì)此是如何思考的,在當(dāng)代有無對(duì)應(yīng)的言說所以聽到各種關(guān)于利益衡量理論的探討時(shí),我的腦海里強(qiáng)烈涌現(xiàn)出的就是“情法兩盡”、q隋法允協(xié)”這樣的字眼,這就是我選擇這個(gè)主題進(jìn)
3、行寫作的緣由。在法學(xué)方法論課堂的學(xué)j討論中,當(dāng)我們?cè)噲D對(duì)全國(guó)首例“冷凍胚胎案”用利益衡量理論進(jìn)行解析時(shí),該案的二審判決書則出現(xiàn)了“在我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)胚胎的法律屬性沒有明確規(guī)定的情況下,結(jié)合本案實(shí)際,應(yīng)從倫理、情感、特殊利益保護(hù)方面確定涉案胚胎的相關(guān)權(quán)利歸屬”這樣的字眼。該案可以說是情法兩盡司法傳統(tǒng)在當(dāng)代司法實(shí)踐中的生動(dòng)運(yùn)用和延續(xù)。關(guān)于本論文的寫作,我首先要衷心感謝學(xué)界前輩的論爭(zhēng)。一是受黃宗智和滋賀秀三的論爭(zhēng)啟發(fā),我認(rèn)為相對(duì)于情的不確定性,
4、中國(guó)古代的法同樣存在不確定性,二者是動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系;二是徐忠明和汪雄濤二位老師關(guān)于“明清時(shí)期是否存在依法裁判”論爭(zhēng)也給了本論文許多啟發(fā)。當(dāng)然,由于個(gè)人能力和學(xué)識(shí)的不足,本論文仍存在一定問題,在此也感謝各位老師和讀者的寬容。感謝我生活、學(xué)j了兩年的浙江大學(xué),“我浙”的稱呼將伴我一生。感謝光華法學(xué)院,帶給我一片全新的天地。九溪煙雨錢塘潮,未到千般念不消。如同杭州和西湖,一切早已浸潤(rùn)在我的生命中。借此機(jī)會(huì),我要特別感謝我的碩士導(dǎo)師石畢凡老師。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尋情于法——關(guān)于親情的法律和法理.pdf
- 情到無多得盡么
- 淺析中國(guó)古代司法的“情法”兼顧
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 平和司法理念新論.pdf
- 我國(guó)司法解釋的法理分析.pdf
- “納粹德國(guó)”法律現(xiàn)象之法理透視.pdf
- 當(dāng)代我國(guó)能動(dòng)司法的法理分析.pdf
- 以人為本的司法理念.pdf
- 淺談我國(guó)傳統(tǒng)繪畫的透視運(yùn)用.pdf
- 訴訟費(fèi)用制度變遷的法理透視.pdf
- “兩規(guī)”的法理分析.pdf
- 刑事司法理念問題研究.pdf
- 曲盡人情 切于人事——試論歐詞的情與境.pdf
- 《竇娥冤》中的司法模式與司法理念研究.pdf
- 傳統(tǒng)與現(xiàn)代-法理念的變革.pdf
- 能動(dòng)司法理念下的法院調(diào)解.pdf
- 從視學(xué)到透視——西方透視法進(jìn)入中國(guó)的歷程.pdf
- 中華法系傳統(tǒng)下教育法的孱弱及其司法化改進(jìn).pdf
- 傳統(tǒng)司法的論證風(fēng)格.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論