“情法兩盡”司法傳統(tǒng)的法理透視.pdf

1、⑧論文作者簽名：指導教師簽名丕暈＆論文評閱人1：評閱人2：評閱人3：評閱人4：評閱人5：答辯委員會主席：委員1：委員2：委員3：委員4：委員5：致謝一念起，萬水千山。在本論文完成之際，我的心中滿懷感激。我的研究生畢業(yè)論文選擇寫“情法兩盡”，其實早有注腳。本科時，我對許多門專業(yè)課都感興趣，比如經(jīng)濟法、海商法、民法、刑法、證據(jù)法，但畢業(yè)后忘記最快的也是這些，反而對于法制史學習的內(nèi)容至今印象深刻，這也得益于我的母校中南財經(jīng)政法大學對于法制史教

2、學的重視，在不同的課堂、講座和日常生活中常常能聽到各種關于法制史的言說。到現(xiàn)在我還記得老師在法制史第一堂課講“文明的薪傳”，窗外曉南湖畔的桂花香隨風飄來。暗香浮動，大概就是中國法制史在我心中的印象。及至來到錢塘江畔，月輪山上，經(jīng)常聽到各種國外學說，我也會條件反射似的去想中國古人對此是如何思考的，在當代有無對應的言說所以聽到各種關于利益衡量理論的探討時，我的腦海里強烈涌現(xiàn)出的就是“情法兩盡”、q隋法允協(xié)”這樣的字眼，這就是我選擇這個主題進

3、行寫作的緣由。在法學方法論課堂的學j討論中，當我們試圖對全國首例“冷凍胚胎案”用利益衡量理論進行解析時，該案的二審判決書則出現(xiàn)了“在我國現(xiàn)行法律對胚胎的法律屬性沒有明確規(guī)定的情況下，結合本案實際，應從倫理、情感、特殊利益保護方面確定涉案胚胎的相關權利歸屬”這樣的字眼。該案可以說是情法兩盡司法傳統(tǒng)在當代司法實踐中的生動運用和延續(xù)。關于本論文的寫作，我首先要衷心感謝學界前輩的論爭。一是受黃宗智和滋賀秀三的論爭啟發(fā)，我認為相對于情的不確定性，

4、中國古代的法同樣存在不確定性，二者是動態(tài)平衡的關系；二是徐忠明和汪雄濤二位老師關于“明清時期是否存在依法裁判”論爭也給了本論文許多啟發(fā)。當然，由于個人能力和學識的不足，本論文仍存在一定問題，在此也感謝各位老師和讀者的寬容。感謝我生活、學j了兩年的浙江大學，“我浙”的稱呼將伴我一生。感謝光華法學院，帶給我一片全新的天地。九溪煙雨錢塘潮，未到千般念不消。如同杭州和西湖，一切早已浸潤在我的生命中。借此機會，我要特別感謝我的碩士導師石畢凡老師。