版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“兩規(guī)”作為一項(xiàng)反腐敗的有效手段,在深入開(kāi)展反腐敗的斗爭(zhēng)中曾發(fā)揮了重要作用。但是,在實(shí)施過(guò)程中,也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。本文試圖從“兩規(guī)”的淵源、性質(zhì)、發(fā)展及其前景的多視角,客觀地分析“兩規(guī)”措施的雙效性。全文共有五個(gè)部分。第一部分對(duì)“兩規(guī)”進(jìn)行了概述。內(nèi)容包括“兩規(guī)”的由來(lái)、概念的界定及其性質(zhì)的分析。第二部分集中介紹了“兩規(guī)”的使用情況。指出“兩規(guī)”的使用要遵循堅(jiān)持慎用少用原則和堅(jiān)持合法化原則。從“兩規(guī)”的適用對(duì)象、實(shí)施主體、客觀要件、審批
2、程序四個(gè)方面闡明了“兩規(guī)”使用的條件。第三部分著重從法理角度對(duì)“兩規(guī)”存在的合法性和合理性進(jìn)行了論證。認(rèn)為“兩規(guī)”具有一定的合法性和合憲性,基本符合特別權(quán)利關(guān)系理論,作為特別權(quán)力關(guān)系,“兩規(guī)”具有實(shí)質(zhì)的合憲性。“兩規(guī)”也符合法理上的權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則??陀^地分析了“兩規(guī)”的現(xiàn)實(shí)必要性,認(rèn)為“兩規(guī)”的存在是反腐敗斗爭(zhēng)的特殊需要,是彌補(bǔ)司法措施不足的需要。同時(shí),“兩規(guī)”也具有現(xiàn)實(shí)合理性。它立足于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)根基,實(shí)踐證明有其積極作用,是最有效的
3、黨內(nèi)監(jiān)督手段之一。另外也指出了“兩規(guī)”合法的有限性。認(rèn)為“兩規(guī)”的局限性在于容易造成對(duì)人身權(quán)利的侵害,并提出了在“兩規(guī)”實(shí)施過(guò)程中避免對(duì)人身權(quán)利侵害的具體措施。第四部分針對(duì)“兩規(guī)”實(shí)施實(shí)踐中遇到的幾個(gè)法律問(wèn)題進(jìn)行了探討。認(rèn)為“兩規(guī)”對(duì)法制建設(shè)的作用既有積極的一面,又有負(fù)面影響。關(guān)于“兩規(guī)”期間如實(shí)交代自己的罪行,能否認(rèn)定為自首這一問(wèn)題,本文認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行具體情況具體分析,不應(yīng)一概而論。第五部分展望了“兩規(guī)”的法治化改革前景。指出“兩規(guī)”需要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “兩少一寬”刑事政策的法理分析.pdf
- 村規(guī)民約的法理分析.pdf
- 法律談判的法理分析.pdf
- 翻供現(xiàn)象的法理分析.pdf
- 專(zhuān)家責(zé)任的法理分析.pdf
- 授權(quán)立法的法理分析.pdf
- 虛擬財(cái)產(chǎn)的法理分析.pdf
- 赦免制度的法理分析.pdf
- 偵查公開(kāi)的法理分析.pdf
- “情法兩盡”司法傳統(tǒng)的法理透視.pdf
- 契約自由理念的法理分析.pdf
- 性別歧視的法理分析.pdf
- 醫(yī)療強(qiáng)制治療的法理分析.pdf
- 前科盤(pán)查現(xiàn)象的法理分析.pdf
- 代位執(zhí)行制度的法理分析.pdf
- 公訴權(quán)權(quán)限的法理分析.pdf
- 檢察權(quán)性質(zhì)的法理分析.pdf
- 私力救濟(jì)的法理分析.pdf
- 夫妻共同債務(wù)的法理分析.pdf
- 辯審沖突的法理分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論