版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、授權(quán)立法又叫委托立法,或委任立法,或次級立法,早在古希臘時期已經(jīng)出現(xiàn)。但作為一種制度,它的形成、發(fā)展卻經(jīng)歷了長期的、復(fù)雜的過程。授權(quán)立法制度最早產(chǎn)生于英國,而后在其他資本主義國家產(chǎn)生、發(fā)展。授權(quán)立法是在西方資本主義國家三權(quán)分立的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是對議會權(quán)力至上原則的調(diào)適和變通,其產(chǎn)生有著深刻的政治、經(jīng)濟、社會和國際背景,對資本主義國家立法制度的發(fā)展和完善產(chǎn)生了深遠影響。
我國授權(quán)立法產(chǎn)生于20世紀50年代,與西方國家的授權(quán)立法制
2、度相比,我國授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展還處于不成熟階段。由于我國法制建設(shè)的緩慢及其滯后性,授權(quán)立法的實踐和理論銜接度不好。當(dāng)前我國授權(quán)立法的概念和位階缺乏統(tǒng)一明確的規(guī)定,有關(guān)授權(quán)立法的法律法規(guī)之間比較混亂,尤其是授權(quán)主體的授權(quán)權(quán)限、被授權(quán)主體的立法權(quán)限和授權(quán)的立法范圍等,界限模糊,甚至有所沖突。關(guān)于授權(quán)立法的分類,標(biāo)準(zhǔn)不一,一些國家把行政機關(guān)的立法權(quán)視為授權(quán)立法,有的國家則僅限于立法機關(guān)作出的特別授權(quán)決定,有的國家則包括相關(guān)法律中的法條授權(quán)。
3、
當(dāng)前,我國授權(quán)立法體系很不健全,沒有專門的授權(quán)立法法。在我國,授權(quán)立法的授權(quán)主體是全國人大和全國人大常委會,被授權(quán)主體是全國人大常委會、國務(wù)院和經(jīng)濟特區(qū)所在地的省、市人大及其常委會和市級人民政府。但是,特別授權(quán)立法的主體和相關(guān)法律之間存在沖突,給現(xiàn)實立法、執(zhí)法和適用法律帶來了一些問題。本文所述授權(quán)立法是指根據(jù)我國憲法和相關(guān)法律的規(guī)定,享有最高立法權(quán)國家機關(guān),通過作出特別授權(quán)的決定,將其部分立法權(quán)限授權(quán)給特定機關(guān)的一種立法制度
4、。
本文的主要目的在于分析授權(quán)立法的不同概念,確定授權(quán)立法的性質(zhì)和位階,梳理西方國家和我國授權(quán)立法產(chǎn)生發(fā)展的歷史脈絡(luò),探析授權(quán)立法產(chǎn)生發(fā)展的背景和原因,根據(jù)西方國家和我國授權(quán)立法的現(xiàn)狀作一比較,闡述我國授權(quán)立法存在的的現(xiàn)實必要性。根據(jù)我國授權(quán)立法目前存在的問題,進行法理分析,解讀問題之間的矛盾所在,對當(dāng)前我國授權(quán)立法存在的諸多理論和實踐問題提出可行的解決辦法,促進我國立法制度的發(fā)展,健全我國的授權(quán)立法體制。
本文共有
5、四個部分,分為四章。第一章主要介紹授權(quán)立法的相關(guān)概念、性質(zhì)和位階,分析國內(nèi)外不同學(xué)者關(guān)于授權(quán)立法概念和位階的界定,進而確立我國授權(quán)立法的概念,進一步分析授權(quán)立法的性質(zhì)和位階;第二章主要論述授權(quán)立法在西方國家和我國產(chǎn)生發(fā)展的歷史沿革及原因,同時分析授權(quán)立法在我國產(chǎn)生發(fā)展的現(xiàn)實必要性,包括理論和實踐兩個層面;第三章主要解讀我國授權(quán)立法在理論和實踐中存在的問題,并對我國授權(quán)立法的授予權(quán)限、授權(quán)立法的行政處罰設(shè)定權(quán)和行政許可設(shè)定權(quán)問題、經(jīng)濟特區(qū)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 立法程序的法理分析上研究分析
- 我國反家暴立法法理分析.pdf
- 授權(quán)立法的監(jiān)督.pdf
- 立法視野下的環(huán)境權(quán)法理分析.pdf
- 宗教立法的法理思考.pdf
- 環(huán)境立法的法理思考.pdf
- 論我國的授權(quán)立法.pdf
- 立法程序的法理分析下探討與研究
- 中國授權(quán)立法研究.pdf
- 我國民間組織立法現(xiàn)狀的法理分析.pdf
- 刑事立法應(yīng)力戒情緒之法理分析
- 我國授權(quán)立法的進路研究.pdf
- 稅收授權(quán)立法初探.pdf
- 論行政立法理由.pdf
- 立法目的條款的法理與構(gòu)造.pdf
- 循環(huán)經(jīng)濟立法理念研究.pdf
- 授權(quán)立法的監(jiān)督制度研究.pdf
- 論我國的授權(quán)立法及其監(jiān)督.pdf
- 關(guān)于授權(quán)立法制度的研究.pdf
- 論授權(quán)立法的合法性.pdf
評論
0/150
提交評論