2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排發(fā)球效果研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，發(fā)球這一技術(shù)環(huán)節(jié)在比賽中扮演著越來(lái)越重要的角色，發(fā)球已然成為世界各隊(duì)比賽競(jìng)奪中的第一環(huán)節(jié)。尤其是每球得分制實(shí)行以來(lái)，世界各隊(duì)對(duì)發(fā)球技術(shù)高度重視，使得發(fā)球這一技術(shù)環(huán)節(jié)得到了突飛猛進(jìn)的提高。高質(zhì)量的發(fā)球，不僅可以帶來(lái)發(fā)球直接得分，同時(shí)也能破壞對(duì)方一攻，有效帶動(dòng)本方攔防。高質(zhì)量的發(fā)球不僅僅要體現(xiàn)在速度、力量上同時(shí)也要求發(fā)球落點(diǎn)精準(zhǔn)。以對(duì)比研究中國(guó)女排在里約奧運(yùn)會(huì)與對(duì)手發(fā)球效果大數(shù)據(jù)為前提，細(xì)化、對(duì)比、研究里約奧運(yùn)會(huì)

2、中國(guó)女排與對(duì)手發(fā)球攻擊性效果，為中國(guó)女排的不斷創(chuàng)造輝煌提供一些有價(jià)值的參考意見(jiàn)。
　　本研究通過(guò)文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排與對(duì)手（巴西、美國(guó)、意大利、荷蘭2場(chǎng)、塞爾維亞2場(chǎng)、波多黎各）八場(chǎng)比賽中的發(fā)球效果大數(shù)據(jù)為前提，對(duì)發(fā)球攻擊性效果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析。得出以下結(jié)論:
　　1、現(xiàn)代世界女排球隊(duì)攻擊性發(fā)球?qū)ζ埔粋鞯男Ч黠@，但失誤率也高，也是發(fā)大力跳發(fā)球的一個(gè)特性。中國(guó)女

3、排找人發(fā)球總體效果與巴西女排、美國(guó)女排存在一定的差距，但找人發(fā)球的穩(wěn)定性較好，其次中國(guó)女排找落點(diǎn)發(fā)球的有效率16.11％僅次于波多黎各女排33.36％，但失誤率還需要控制。
　　2、中國(guó)女排總體發(fā)球效果要好于荷蘭女排發(fā)球效果，主要是找落點(diǎn)發(fā)球和找人發(fā)球在破戰(zhàn)術(shù)上高于荷蘭女排，小組賽和半決賽，中國(guó)女排的整體發(fā)球效果比荷蘭女排更好，主要體現(xiàn)在發(fā)球穩(wěn)定性上。
　　3、發(fā)球總體效果上，中國(guó)女排總體發(fā)球有效率與波多黎各女排無(wú)明顯差距，

4、但中國(guó)女排找人發(fā)球的有效率17.56％要好于波多黎各女排找人發(fā)球有效率7.14％，找落點(diǎn)發(fā)球的得分率8.11％明顯高于波多黎各女排找落點(diǎn)發(fā)球得分率1.79％。
　　4、中國(guó)女排發(fā)球的找人、找點(diǎn)效果優(yōu)于意大利女排，但是失誤率略高。故中國(guó)女排總體發(fā)球效果還是要比意大利女排好。
　　5、美國(guó)女排總體的發(fā)球攻擊性比中國(guó)女排要好，且找人發(fā)球的有效率比中國(guó)女排要高，主要針對(duì)中國(guó)女排兩名主攻手和自由人發(fā)球，效果明顯。
　　6、中國(guó)女

5、排發(fā)球總體效果與巴西女排無(wú)明顯差距，關(guān)鍵時(shí)刻劉曉彤的跳發(fā)球發(fā)落點(diǎn)效果明顯;巴西女排找人發(fā)球效果較中國(guó)女排略好，但這一環(huán)節(jié)失誤率8.33％高于中國(guó)女排找人發(fā)球失誤率3.96％;雖然中國(guó)女排找落點(diǎn)發(fā)球的效果比巴西女排要好，但失誤率偏高。
　　7、塞爾維亞女排攻擊性發(fā)球比中國(guó)女排要好，但失誤率高，主要是塞爾維亞女排有兩名隊(duì)員發(fā)跳發(fā)球，但決賽的發(fā)球效果明顯比小組賽低。雖然中國(guó)女排攻擊性發(fā)球相比塞爾維亞女排略有差距，但中國(guó)女排發(fā)球的穩(wěn)定性卻