2016年里約奧運會中國女排發(fā)球效果研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代排球運動的不斷發(fā)展，發(fā)球這一技術環(huán)節(jié)在比賽中扮演著越來越重要的角色，發(fā)球已然成為世界各隊比賽競奪中的第一環(huán)節(jié)。尤其是每球得分制實行以來，世界各隊對發(fā)球技術高度重視，使得發(fā)球這一技術環(huán)節(jié)得到了突飛猛進的提高。高質量的發(fā)球，不僅可以帶來發(fā)球直接得分，同時也能破壞對方一攻，有效帶動本方攔防。高質量的發(fā)球不僅僅要體現(xiàn)在速度、力量上同時也要求發(fā)球落點精準。以對比研究中國女排在里約奧運會與對手發(fā)球效果大數(shù)據(jù)為前提，細化、對比、研究里約奧運會

2、中國女排與對手發(fā)球攻擊性效果，為中國女排的不斷創(chuàng)造輝煌提供一些有價值的參考意見。
　　本研究通過文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等對里約奧運會中國女排與對手（巴西、美國、意大利、荷蘭2場、塞爾維亞2場、波多黎各）八場比賽中的發(fā)球效果大數(shù)據(jù)為前提，對發(fā)球攻擊性效果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計對比分析。得出以下結論:
　　1、現(xiàn)代世界女排球隊攻擊性發(fā)球對破一傳的效果明顯，但失誤率也高，也是發(fā)大力跳發(fā)球的一個特性。中國女

3、排找人發(fā)球總體效果與巴西女排、美國女排存在一定的差距，但找人發(fā)球的穩(wěn)定性較好，其次中國女排找落點發(fā)球的有效率16.11％僅次于波多黎各女排33.36％，但失誤率還需要控制。
　　2、中國女排總體發(fā)球效果要好于荷蘭女排發(fā)球效果，主要是找落點發(fā)球和找人發(fā)球在破戰(zhàn)術上高于荷蘭女排，小組賽和半決賽，中國女排的整體發(fā)球效果比荷蘭女排更好，主要體現(xiàn)在發(fā)球穩(wěn)定性上。
　　3、發(fā)球總體效果上，中國女排總體發(fā)球有效率與波多黎各女排無明顯差距，

4、但中國女排找人發(fā)球的有效率17.56％要好于波多黎各女排找人發(fā)球有效率7.14％，找落點發(fā)球的得分率8.11％明顯高于波多黎各女排找落點發(fā)球得分率1.79％。
　　4、中國女排發(fā)球的找人、找點效果優(yōu)于意大利女排，但是失誤率略高。故中國女排總體發(fā)球效果還是要比意大利女排好。
　　5、美國女排總體的發(fā)球攻擊性比中國女排要好，且找人發(fā)球的有效率比中國女排要高，主要針對中國女排兩名主攻手和自由人發(fā)球，效果明顯。
　　6、中國女

5、排發(fā)球總體效果與巴西女排無明顯差距，關鍵時刻劉曉彤的跳發(fā)球發(fā)落點效果明顯;巴西女排找人發(fā)球效果較中國女排略好，但這一環(huán)節(jié)失誤率8.33％高于中國女排找人發(fā)球失誤率3.96％;雖然中國女排找落點發(fā)球的效果比巴西女排要好，但失誤率偏高。
　　7、塞爾維亞女排攻擊性發(fā)球比中國女排要好，但失誤率高，主要是塞爾維亞女排有兩名隊員發(fā)跳發(fā)球，但決賽的發(fā)球效果明顯比小組賽低。雖然中國女排攻擊性發(fā)球相比塞爾維亞女排略有差距，但中國女排發(fā)球的穩(wěn)定性卻