岳某等非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、岳某等非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)一案的爭議焦點主要包括網(wǎng)絡(luò)游戲金幣是否屬于公私財物以及盜竊游戲金幣的行為應(yīng)認定為何罪。虛擬財產(chǎn)是指非物化的、具有使用價值、交換價值的一種財產(chǎn)形式。民法視野內(nèi),網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)存在物權(quán)說、債權(quán)說和知識產(chǎn)權(quán)說等觀點,民法典總則條文也規(guī)定對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)予以法律保護,應(yīng)將其視為無體物。刑法視野中,虛擬財產(chǎn)應(yīng)視為我國刑法意義上的公私財物。從世界范圍看,在立法和司法上承認網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)成為一種趨勢。從客觀實際

2、而言,虛擬財產(chǎn)具有客觀價值和使用價值,具有可控性、稀缺性和流轉(zhuǎn)性,可以被人們管理、支配、控制和利用。從刑法解釋的角度,將虛擬財產(chǎn)認定為公私財物也不違背罪刑法定原則。根據(jù)統(tǒng)計分析可知,現(xiàn)有判決對竊取虛擬財產(chǎn)牟利行為多評價為盜竊行為。實踐中也有判決將盜竊虛擬財產(chǎn)的行為認定為侵犯通訊自由罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪等罪名,這些判決存在一定的不足之處。從犯罪構(gòu)成的角度分析,將盜竊虛擬財產(chǎn)行為認定為非法獲取計算機信息系統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論