陳某等非法侵入住宅案評(píng)析.pdf

1、2012年8月1日，被告人陳某及黃某用撬棍撬開一棟已經(jīng)裝修完畢，但未有人正式入住的別墅的窗戶并進(jìn)入到別墅內(nèi)。在物色財(cái)物的過(guò)程中被某縣公安局民警抓獲。二被告人均被該縣人民法院以非法侵入住宅罪判處有期徒刑六個(gè)月。
　　關(guān)于本案的定性，公訴人與辯護(hù)人之間、合議庭成員之間都存在較大爭(zhēng)議，其一是二被告人是否構(gòu)成犯罪，辯護(hù)人主張二被告人的行為不構(gòu)成犯罪。其二是二被告人的行為構(gòu)成何種犯罪，多數(shù)合議庭成員及公訴人認(rèn)為二被告人的行為構(gòu)成非法侵入住宅

2、罪，少數(shù)合議庭成員則認(rèn)為二被告人的行為構(gòu)成盜竊罪。通過(guò)有關(guān)法理評(píng)析，二被告人的行為不構(gòu)成非法侵入住宅罪，也不構(gòu)成盜竊罪，二被告人應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)罪。首先，二被告人的行為客體上沒有侵害他人的住宅安寧權(quán)，客觀方面也未實(shí)施非法侵入他人住宅的行為，主觀上沒有侵害他人住宅安寧權(quán)的故意，二被告人的行為不符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件。其次，本案中二被告人進(jìn)入的是一棟已經(jīng)裝修完畢，但未有人正式入住的建筑物，不完全具備2011年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法