非法侵入住宅罪的認(rèn)定及其制度完善研究.pdf

1、住宅，在法律層面的定義是，供一家人日常生活起居，外人不得隨意進(jìn)入的封閉空間，這不僅是一個冰冷的財(cái)產(chǎn)，還是滿載了人們對安寧生活的期望，因此，法律必須高度關(guān)注和保護(hù)公民的“住宅安寧”。近年來，隨著人們的物質(zhì)條件的日益富足，人們對自身的人身權(quán)利和民主權(quán)利越發(fā)關(guān)注，因此，對“住宅”這樣一個蘊(yùn)含了“隱私”、“安全”、“自由”等諸多愿景的特殊財(cái)產(chǎn)提出了更高的受保護(hù)需求。
　　《中華人民共和國憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵

2、犯。禁止非法搜查和非法侵入公民的住宅”，從根本法的高度對保護(hù)公民的住宅提出了明確要求?！吨腥A人民共和國刑法》第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。”，這又把憲法的意志具體體現(xiàn)到刑法中，以刑罰的方式更嚴(yán)格地保護(hù)“住宅權(quán)”，這一法條屬于《刑法》中“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”一章中，也體現(xiàn)了該法條意圖保護(hù)的并不是住宅這種財(cái)產(chǎn)，而是住宅所直接

3、隱含的“住宅安寧”這樣的人身權(quán)利。
　　但是，由于缺少更細(xì)致的規(guī)定，刑法對“住宅安寧”的保護(hù)在實(shí)際中缺少更系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，也導(dǎo)致該法條的適用出現(xiàn)困難，實(shí)踐性較差，無法有力地保護(hù)該項(xiàng)權(quán)利，因此，我們需要對“住宅安寧權(quán)”提供一個理論的基礎(chǔ)并增加司法實(shí)踐指導(dǎo)?，F(xiàn)實(shí)中能見到各種非法侵入他人住宅的情況，如權(quán)利意識淡薄所致、矛盾沖突所致等、為了進(jìn)一步侵權(quán)所致等等情況，《刑法》的規(guī)定在面對各種復(fù)雜的情況缺少細(xì)致的應(yīng)對，實(shí)踐效果不佳。