論非法侵入住宅罪的客觀方面.pdf

1、作為公民生活、休息的核心場所，公民的住宅安全能否得到保障，直接關系到公民的自由、隱私等權利的保護問題，也直接關系到社會的安定團結。雖然現(xiàn)行刑法對非法侵入住宅犯罪作了規(guī)定，但不夠具體，實踐操作起來比較困難。特別在對客觀方面的規(guī)定上，幾乎是空白。
　　 非法侵入住宅罪的客觀方面表現(xiàn)為不經(jīng)住宅主人同意又沒有法律根據(jù)或不依法定程序的強行侵入他人住宅或進入時住宅主人并不反對，但主人要求行為人退出時行為人不肯退出的行為。非法在非法侵入住宅罪

2、中應當解釋為違反實體法或程序法的規(guī)定，或違反習慣上、道義上所許可的善良風俗的一種狀態(tài)。國家工作人員特別是司法工作人員非法侵入他人住宅，所帶來的后果相對要嚴重些，他們更多發(fā)生在違反程序上。但同時又要把為了執(zhí)行公務，情況緊急，來不及辦理手續(xù)或緊急避險的情況下進入他人住宅與非法侵入住宅犯罪區(qū)別開來。理解侵入時不能單理解為從外及內(nèi)的進入，這只是侵入行為的一種形式，還應理解到主人要求行為人退出時行為人不肯退出也是一種侵入行為的形式。侵入行為包括積

3、極的侵入行為和消極的侵入行為。傳統(tǒng)的侵入僅指身體的侵入，隨著社會的發(fā)展，利用高音喇叭，或利用竊聽、竊照器材探測公民在住宅內(nèi)活動的行為，影響到他人的住宅安寧權，也應是非法侵入他人住宅的行為。住宅是一個相對隔離、具有一定的日常生活設備，連續(xù)占有或使用的起居、飲食、生活場所。隨著社會的發(fā)展，出現(xiàn)了把酒店當家、租賃房屋居住、野蠻拆遷等現(xiàn)象。對這些場所的非法侵入也是對他人住宅的非法侵入。他人一般指房屋使用權人，居住在房屋內(nèi)的人。法人不能是非法侵入