趙某某非法持有槍支案評析.pdf

1、我國的刑法以及兩高的司法解釋都針對非法持有槍支行為作出明確規(guī)定，主要是預防利用槍支進行違法犯罪活動以及對涉及槍支案件的行為人進行處罰。非法持有具有殺傷力的制式槍支而遭到刑罰處罰，公眾當然能夠接受，但司法實踐中卻存在著將持有仿真槍、玩具槍而被定罪、處罰的現(xiàn)象，這類槍支案件不具有社會危害性，但由于公安機關執(zhí)法標準過高、注重打擊犯罪而忽視權利保護的執(zhí)法理念以及指標考核制等原因，致使一部分情節(jié)顯著輕微的非法持有槍支行為被當做犯罪處罰。
　

2、　本文以“趙某某非法持有槍支案”為視角，對該案中仿真槍的認定標準及審判中存在的問題進行梳理、分析。本文主要分三部分，內容如下:
　　第一部分:通過對調查數(shù)據的分析，簡要總結非法持有槍支案件查處、審判的現(xiàn)狀，初步歸納出2010年公安部出臺的非法槍支認定標準在本案判決適用中出現(xiàn)的問題。由于犯罪標準的提高，降低了入罪門檻，將大量持有仿真槍、玩具槍的行為認定為非法持有槍支行為，而不顧是否具有社會危害性。
　　第二部分:簡要概述并結合

3、“趙某某非法持有槍支案”，評析本案的事實和法院判決，并總結出本案的爭議焦點。首先，刑事司法實踐中，法院以公安部于2010年制定的槍支認定標準，作為判斷行為人所持有仿真槍系刑法意義上的非法槍支是否缺乏合理性;其次，人民法院對于被告人趙某某的行為認定是否準確，其持有的仿真槍是否具有社會危害，其擺設、經營射擊攤位的行為，是否具有社會危害性而觸犯《中華人民共和國刑法》之規(guī)定;最后，刑法對于槍支的認定是否缺失、模糊而導致行為人的權利受到侵害。