趙某某等人搶劫案評析.pdf

1、控辯審三方在審理被告人趙某某等人搶劫案的過程中，對案件定性提出了不同的觀點。其爭議的焦點主要在:一是被告人趙某某的客觀行為上具體表現(xiàn)是騙還是搶，構成搶劫罪還是構成詐騙罪;二是被告人錢某某、孫某某的行為是構成搶劫罪（或詐騙罪，受被告人趙某某的定性影響）還是構成非法拘禁罪。對于第一個爭議涉及到搶劫罪與詐騙罪的認定。搶劫罪是以非法占有為目的，對他人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將財物搶走的行為；詐騙罪是以非法占有為目的，用虛構的事實或者隱

2、瞞真相的方式，騙取他人財物的行為。本案被告人趙某某以外資驗資為由“暫借”被害人李某某外資，并約定款到三日后歸還，而事實上在外資到賬后強行將外匯結轉給被告人趙某某的債主，被告人趙某某主觀上有非法占有被害人李某某財物的主觀目的，客觀上以先騙的方式，“表面”占有財物，再以限制被害人李某某人身自由的方式強行“實際”占有財物，因此被告人趙某某的行為構成搶劫罪。對于第二個爭議涉及到搶劫罪與非法拘禁罪的區(qū)別，兩者的罪名的在行為手段有相似性，但在主觀目