已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、搶劫罪由于其侵犯人身權利和財產(chǎn)權利雙重客體的特征,其性質(zhì)和社會危害程度非常嚴重,所以歷來受到立法界和刑事司法界的重視。轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫罪的一種特殊形式,是法律擬制的在特定情況下某行為可以被定義為搶劫罪的一種犯罪行為,而刑法對其規(guī)定的相當簡約和概括,相關的司法解釋也是言不盡意,具體到轉(zhuǎn)化型入戶搶劫這一犯罪形態(tài),更是有很多模糊不清的地方,導致在刑法理論界及司法實務上都存在較多爭議,這都給司法實踐的具體操作帶來較大困難。
本文通過對
2、一則案例及審判情況的簡介,結合我國目前關于轉(zhuǎn)化型搶劫罪相關法律法規(guī)以及理論界學者的觀點,對案件引發(fā)的爭議和分歧進行分析研究,以期望入戶搶劫及相關類似犯罪在立法上和司法實務中得到改進和完善。
本文內(nèi)容分為三部分。第一部分是通過魏亮等人入戶搶劫案的案情回顧及案件審理情況,進一步歸納總結本案爭議的焦點,并對行為人進入商住兩用房實施盜竊而使用暴力能否轉(zhuǎn)化為入戶搶劫,商住兩用房能否認定為入戶搶劫中的“戶”,被告人致被害人死亡的行為應如何
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 趙某某等人搶劫案評析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型入戶搶劫認定中的疑難問題研究——以王某等人搶劫案為例.pdf
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫的理解和適用——對方真等人搶劫案的分析.pdf
- 從“潘成剛等人搶劫案”論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的適用.pdf
- 搶劫罪中“入戶搶劫”的認定——以陸某某、范某某、邵某某等入戶搶劫案為例.pdf
- “郭玉林等四人搶劫案”的案例分析.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 論入戶搶劫——基于杜某搶劫一案的分析.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評析.pdf
- 劉某等搶劫案評析.pdf
- 蔡某等搶劫案評析.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
評論
0/150
提交評論