版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)刑法第269條轉(zhuǎn)化型搶劫是司法實(shí)踐中頻發(fā)的案件,與搶劫罪有著相同的性質(zhì)和社會(huì)危害性,嚴(yán)重侵害人民群眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)利益。轉(zhuǎn)化型搶劫以搶劫罪論處,具體認(rèn)定起來(lái)又依據(jù)其自身特殊的犯罪構(gòu)成。轉(zhuǎn)化型搶劫是由盜竊、詐騙、搶奪行為在一定條件下轉(zhuǎn)化為搶劫,除了行為的復(fù)雜性,還有法律規(guī)定的模糊性,造成刑法理論界和司法實(shí)踐中對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫的認(rèn)定存在很多爭(zhēng)議。為了更好地認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化型搶劫,本文以一個(gè)司法判例為切入點(diǎn),結(jié)合我國(guó)目前關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫的相關(guān)法律法規(guī)
2、以及理論學(xué)者的觀點(diǎn),通過(guò)分析論證,提出自己的觀點(diǎn),以期對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫的理論研究和司法實(shí)踐有所裨益。本文內(nèi)容分為四個(gè)部分。第一部分是關(guān)于案例的案情簡(jiǎn)介和審判結(jié)果;第二部分是通過(guò)案例中的爭(zhēng)議點(diǎn),歸納總結(jié)出轉(zhuǎn)化型搶劫適用的三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。一是轉(zhuǎn)化型搶劫的前提行為“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”是否必須達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)?二是轉(zhuǎn)化型搶劫的當(dāng)場(chǎng)的認(rèn)定;三是轉(zhuǎn)化型搶劫的共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題。第三部分是對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題的分析,分為轉(zhuǎn)化型搶劫的概述部分,這部分包括轉(zhuǎn)化型搶劫的主體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從“潘成剛等人搶劫案”論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的適用.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 趙某某等人搶劫案評(píng)析.pdf
- 魏亮等人入戶搶劫案的案例分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型入戶搶劫認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究——以王某等人搶劫案為例.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪研究——以“丁某盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案”為例.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫的既未遂問(wèn)題研究——以李某、梁某等搶劫案為例.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國(guó)搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 蔡某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評(píng)析.pdf
- 劉某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論