“郭玉林等四人搶劫案”的案例分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在大量的財(cái)產(chǎn)性犯罪案件中,共同犯罪是比較常見(jiàn)的情形。通常發(fā)生的盜竊、搶劫、詐騙等案件往往是有組織,有預(yù)謀,多次實(shí)施的團(tuán)體性犯罪。涉及行為人人數(shù)眾多,犯罪情節(jié)復(fù)雜,適用法律需要大量的司法解釋與理論指導(dǎo),是刑法研究中很重要的一個(gè)部分。
   本文通過(guò)一個(gè)具體的搶劫案例來(lái)進(jìn)行闡述,先分析案件的審理過(guò)程與判決依據(jù),再著力論述本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn),即共同犯罪的范圍所在。但筆者不完全贊同原判決所定罪名。筆者認(rèn)為這一案例情節(jié)復(fù)雜,不應(yīng)該只單一的

2、定為搶劫罪一罪進(jìn)行處罰。當(dāng)搶劫致人死亡的行為與搶劫罪中的手段行為和強(qiáng)取財(cái)物行為沒(méi)有太多關(guān)系時(shí),犯罪人致人死亡的行為不可以再理解為是搶劫罪中的“搶劫致人死亡”這一結(jié)果加重情形,而構(gòu)成了其他犯罪,應(yīng)與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
   本文主要分成五個(gè)部分來(lái)寫(xiě):
   第一部分主要是對(duì)“郭玉林等四人搶劫案”的基本案情進(jìn)行介紹,并說(shuō)明案件審理過(guò)程中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及裁判結(jié)果。為下文的理論探討做好前提工作。
   第二部分是本文的第一

3、個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,從判決依據(jù)引出共同正犯的基本理論,深入分析了共同正犯的概念、性質(zhì)、成立條件以及處理原則。然后再以此來(lái)分析整個(gè)案件的審理結(jié)果。
   第三部分是本文的第二個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,根據(jù)上面的理論分析來(lái)深入探討案例中四個(gè)共同正犯者各自的行為性質(zhì)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。由此引出共犯過(guò)剩的情形下應(yīng)該如何判定各共犯者的罪責(zé)問(wèn)題。
   第四部分主要是對(duì)案件審理結(jié)果的一個(gè)分歧意見(jiàn),由案件原來(lái)的審理結(jié)果引出作者自己的一些看法觀點(diǎn),以及對(duì)整個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論