王朝入室搶劫案的法理研究.pdf

1、2006年8月11日保定市北市區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案,犯罪嫌疑人王朝被判處有期徒刑13年,但是這起案件用以定罪量刑的主要證據(jù)存在很多瑕疵,由此反映出了我國司法機(jī)關(guān)辦案的程序上的諸多紕漏,本文圍繞王朝案的證據(jù)材料對(duì)我國的非法證據(jù)排除規(guī)則以及刑事訴訟程序進(jìn)行了梳理。
　　瑕疵證據(jù)是指具有輕微缺陷的證據(jù),在刑事訴訟的過程中,不能夠直接被采用,要經(jīng)過一定的補(bǔ)正或者解釋才可以使用,本文從瑕疵證據(jù)的定義入手,對(duì)瑕疵證據(jù)進(jìn)行了分類,在實(shí)踐中,瑕疵

2、證據(jù)的補(bǔ)正操作存在著很大的爭議,哪種瑕疵證據(jù)可以經(jīng)過補(bǔ)正后使用,法官的自由裁量權(quán)在其中發(fā)揮的作用十分重要。
　　無罪推定是我國刑事司法審判的一項(xiàng)基本原則,疑罪從無是由無罪推定衍生而來,對(duì)于二者在案件的適用上,給予了法官一定的自由裁量權(quán),但是法官的運(yùn)用和在案件審理中的作用并沒有達(dá)到預(yù)期的目的。案件的審理過程中對(duì)于疑罪的處理也因?yàn)榘讣牟煌兴鶇^(qū)別,本案中種種證據(jù)都指向王朝犯罪成疑,但是法院維持了有罪判決。疑罪從無原則的適用在我們國