版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“在公共交通工具上搶劫”是搶劫罪的一種加重情節(jié),由于侵犯了不特定多數(shù)人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)重威脅了公共運(yùn)輸安全,依法須從重打擊。但是,不是所有的在公共交通工具上實(shí)施的“搶劫”均構(gòu)成此搶劫罪中的加重情節(jié),特別是“攜帶兇器搶奪”以搶劫罪定罪處罰時(shí),更要慎重考慮是否仍要加重為在公共交通工具上搶劫。如何正確理解“攜帶兇器搶奪”,如何準(zhǔn)確合理地對(duì)“攜帶兇器搶奪”的行為定罪量刑以及如何合理界定其與搶劫罪的關(guān)系等,都需要進(jìn)一步作出研究?!霸诠步?/p>
2、通工具上搶劫”有著嚴(yán)格的適用標(biāo)準(zhǔn),要從公共交通工具的內(nèi)涵、是否要求實(shí)際承載多人、運(yùn)營(yíng)時(shí)間的限制、“上”“下”的方法區(qū)別等多個(gè)角度進(jìn)行衡量。對(duì)因“攜帶兇器搶奪”的,更要特別處理,不能一概認(rèn)定為“在公共交通工具上搶劫”;要綜合分析案件的情況,更多地考慮被告人行為的性質(zhì)、情節(jié)以及實(shí)際對(duì)社會(huì)造成的危害程度,嚴(yán)格遵循罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則,落實(shí)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑法政策,杜絕簡(jiǎn)單套用法條,機(jī)械辦案。
本文從“姜拓”搶劫案入手,分析了此案不能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共交通工具上搶劫犯罪問(wèn)題研究.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 吳耀國(guó)搶劫案的法律分析.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 蔡某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 趙某某等人搶劫案評(píng)析.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評(píng)析.pdf
- 劉某等搶劫案評(píng)析.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 由“借腹生子”相關(guān)案例引發(fā)的若干法律問(wèn)題分析.pdf
- 香港公共交通工具-scs
- 轉(zhuǎn)化型搶劫的既未遂問(wèn)題研究——以李某、梁某等搶劫案為例.pdf
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫的理解和適用——對(duì)方真等人搶劫案的分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論