王某等人故意傷害案案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在司法實踐中,對故意傷害(致人死亡)罪、故意殺人罪及過失致人死亡罪的認定,其主要爭議點在犯罪構(gòu)成方面。上述罪名的認定爭議勢必導(dǎo)致不同法院對待同一案件作出大相徑庭的判決,從而很難準確懲治犯罪,保護公民權(quán)利,維護司法公平正義。故此,為達到在司法實踐中準確認定案件事實,需要對此類案件進行相關(guān)的理論研究。筆者在本文中以王某等人致人死亡案為視角,通過本案的兩個爭議焦點問題分析論述了故意傷害罪的構(gòu)成、本案的定性、共同犯罪等問題,對本案進行了分析評價

2、,筆者認為王某等人構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪,二被告人構(gòu)成共同犯罪。全文共分三個部分進行闡述。
  第一部分,簡要敘述了基本案情和相關(guān)證據(jù),以及偵查機關(guān)偵查結(jié)論、檢察機關(guān)審查結(jié)論及法院判決情況,并提出對本案爭議的兩個焦點。本案中,被害人郭某在酒吧喝酒,因酒后砸壞酒吧門口的射燈與被告人王某、楊某發(fā)生爭執(zhí),被告人楊某、王某對被害人郭某進行毆打,郭某由酒吧向東沿河方向逃離,被告人王某出酒吧持鋼管追趕郭某,被告人楊某尾隨其后追趕,在被告人

3、王某、楊某追趕郭某一百多米后,郭某從河南岸一釣魚臺處跳入河中向河對岸游去,王某讓楊某站在河南岸,自己跑向河北岸,隨后楊某趕到河北岸與王某會合,沿河岸尋找被害人郭某未果,二人遂離開現(xiàn)場,后經(jīng)法醫(yī)鑒定,郭某系溺水死亡。
  第二部分,介紹了本案兩個焦點問題涉及的相關(guān)法學基本理論和法律規(guī)定,并運用相關(guān)法律知識和法學基本理論對焦點問題進行了深入剖析,對故意傷害罪定性進行了分析研究,并得出結(jié)論。
  第三部分,對本案重新進行了審視并作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論