故意傷害案件司法適用問題研究.pdf

1、故意傷害行為在當今社會中多發(fā)、易發(fā)，對人民群眾的身體健康甚至生命安全都構成了極大威脅，也對總體社會治安秩序形成了嚴峻挑戰(zhàn)，打擊故意傷害罪意義重大。
　　 從實體上來講，故意傷害罪在侵犯人身權利罪中的地位，僅次于殺人罪，因而各國刑事立法都有詳細規(guī)定。同時，故意傷害罪的案發(fā)數(shù)量又遠遠多于其他侵犯人身權利的犯罪，包括故意殺人罪，而且故意傷害罪的暴力手段又是侵犯人身權利犯罪中的通常手段，因此，故意傷害罪可以作為一種代表性的暴力犯罪進行研

2、究；從程序上來講，故意傷害罪的司法處理既可以通過公訴程序，又可以通過自訴程序，因此它可以作為研究公訴、自訴程序關系的標本；從權利保障上來講，故意傷害罪又是需要行為人對被害人的損失予以賠償，即可以附帶民事訴訟的犯罪，因而它又是對被告人和被害人進行雙重權利保障的典型犯罪。
　　 本文在行文的內(nèi)容上，打破就實體論實體、就程序論程序，實體認定和程序處理老死不相往來的框框；在分析問題出現(xiàn)的原因時，除分析法律本身的規(guī)定外，也著重考察現(xiàn)實中客

3、觀存在的各種對刑事司法有制約、使司法活動不能正常開展的掣肘因素，并遵循從司法實踐中來，最終回到司法實踐的原則，忽略實踐中較少發(fā)生“非典型”案例和旁枝末節(jié)，而是立足于糾正司法實踐中的錯誤傾向、解決司法實踐中的錯誤做法，著眼于解決實際存在的重大基本問題。
　　 本文由序言、正文、結論三部分組成。其中正文分五部分，前三部分著重論述故意傷害罪在司法實踐中存在的實體問題，后兩部分著重論述故意傷害罪的司法過程和其改良。
　　 本文第

4、一部分故意傷害罪的概念和構成要件，從故意傷害罪的概念出發(fā)，著重明確了身體健康的含義，排除了單純精神傷害成立故意傷害罪；分析了一般毆打行為和故意傷害行為的區(qū)別，認為應嚴格區(qū)分一般毆打行為和故意傷害行為；
　　 第二部分歸納了司法實踐中存在的客觀歸罪、錯誤認定責任主體、混淆與另兩種常見犯罪聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪的界限等錯誤做法，從司法機關、被害人、被告人等方面分析了出現(xiàn)上述錯誤傾向和做法的原因；
　　 第三部分在第二部分的基

5、礎上，結合故意傷害罪的具體情況，從主客觀相統(tǒng)一的刑法原則、辯證唯物主義的認識原理、對法律效果和社會效果進行重新定位、刑法總則的重要作用、司法機關工作方法不當?shù)任鍌€方面對錯誤傾向進行了批判并予以糾正。特別是本部分的“五、使偵查人員的取證工作真正回到追訴犯罪上來”雖然極少被學者述及，但是筆者作為一名有七年實踐經(jīng)驗的司法機關工作人員，認為反而是相當重要的；
　　 第四部分故意傷害罪的訴訟程序及評價，糾正了認為故意傷害案件是可公訴可自訴