某保險公司訴袁某等案評析.pdf

1、在保險訴訟案件中，保險公司的追償權如何實現(xiàn)是案件的核心問題，某保險公司訴袁某等案也是如此。被告地位的確認，是本案的爭議核心。作為《委托協(xié)議書》和《路運運輸合同》的一方當事人的某貨運信息部，與橡膠公司存在托運貨物的法律關系，亦同保險公司的追償權的實現(xiàn)存在利害關系。同時，作為《貨運中介協(xié)議》中約定的承運方，盧某和眾興公司與橡膠公司存在貨物運輸?shù)姆申P系，是保險公司代位求償權的行使對象之一。因此，本案被告應為某貨運信息部、盧某和眾興公司，而不

2、是袁某、臧某。其次，被告方的責任歸屬的界定，應當考慮案件當事人及其相互之間不同的法律關系。某貨運信息部作為橡膠公司的代理人，與橡膠公司托運貨物的運輸方，對橡膠公司的貨損共同構成無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權，二者應共負按份責任。考慮到眾興公司與盧某的掛靠關系，應認定眾興公司對本次事故所造成的貨損負有連帶賠償責任。此外，本案中法院將簡易程序轉為普通程序是可行的，但基于立法及司法解釋的不足，在轉換過程中存在一些問題，如簡易程序與普通程序的界限不清晰，