王某訴施某離婚后財產(chǎn)糾紛案評析

1、1王某訴施某離婚后財產(chǎn)糾紛案評析摘要近年來，城市離婚率不斷攀升，離婚后財產(chǎn)分割成為社會的焦點(diǎn)問題之一，大多數(shù)的離婚訴訟案件都面臨共同財產(chǎn)分割的難題。對于夫妻共同財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻雙方平等的享有處理權(quán)。但一方未經(jīng)另一方的同意，且逾越日常家事代理權(quán)，將共同財產(chǎn)支付給第三人，這種情況在離婚訴訟中十分常見。本文主要就這種情況以案例介紹的方式展開分析論述。關(guān)鍵詞離婚訴訟財產(chǎn)分割調(diào)查取證中圖分類號：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1

2、0090592（2013）1105702【案情】原告：王某被告：施某。原、被告原本是夫妻，后經(jīng)法院判決離婚。法院查明，被告與案外人共同出資購買位于深圳市南山區(qū)的房產(chǎn)一套，房產(chǎn)登記價為人民幣1891808元，被告擁有50%的產(chǎn)權(quán)。2008年3月10日，被告將其擁有的50%的產(chǎn)權(quán)以人民幣400000元轉(zhuǎn)讓給趙某。法院認(rèn)為被告將其擁有的部分以低于登記價的價格轉(zhuǎn)讓他人，損害了原告的利益，判令被告支付原告該房產(chǎn)價值的四分之一，即人民幣472952

3、元。判決生效后，原告得知該房產(chǎn)的首付款和按揭款實(shí)際均由被告一人支付，遂再次起訴至法院，3請求是合理的，法院應(yīng)該給與支持。原告請求分割被告名下的存款，盡管在雙方離婚判決生效之日的存款余額均少于原告請求的數(shù)額，但法院查明，被告在離婚案件訴訟期間大額支取存款，且未說明取款用途，法院認(rèn)為在訴訟期間被告的取款行為屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，原告請求分割被轉(zhuǎn)移的款項理由充分，應(yīng)予以支持。對于一審的判決結(jié)果，施某不服，然后其向深圳市中級人民法院提出上訴，二

4、審法院經(jīng)過重新審核駁回了施某的上訴請求，做出維持原判的終審判決?！驹u析】近年來，離婚率不斷攀升，離婚后夫妻雙方的共同財產(chǎn)的分割問題是最常見的離婚訴訟問題。我國婚姻法明確規(guī)定我國實(shí)行夫妻共同財產(chǎn)制度，即如果沒有特別的說明或者特別的約定或者財產(chǎn)屬于特有財產(chǎn)，那么在婚姻關(guān)系存續(xù)的時間段內(nèi)，夫妻中任何一方或者共同所得的財產(chǎn)，都是夫妻共同所有。且夫妻雙方都平等地享有對共同財產(chǎn)占有、使用、收益和處分的權(quán)利。一旦婚姻關(guān)系破裂，即面對離婚時，共同財產(chǎn)就