論婚姻“忠誠(chéng)協(xié)議”.pdf

1、當(dāng)今社會(huì)，隨著社會(huì)開(kāi)放的程度不斷加深，隨著人們對(duì)于物質(zhì)生活要求的不斷提高，愛(ài)情、婚姻，很難再像以前一樣單純的存在著。大量的物質(zhì)因素被注入其中，很多人在戀愛(ài)、結(jié)婚時(shí)更加看重的是對(duì)方的工作、經(jīng)濟(jì)收入、文化教育程度、社會(huì)地位的高低等，而婚姻的基礎(chǔ)——感情卻經(jīng)常顯得無(wú)足輕重。
　　這樣做本無(wú)可厚非，但是只注重物質(zhì)的婚姻很難長(zhǎng)久，離婚率的不斷攀升就很明顯的說(shuō)明了這一點(diǎn)。離婚率的飆升導(dǎo)致人們對(duì)于婚姻穩(wěn)定性的擔(dān)憂越來(lái)越多，以至于夫妻間的信任度不

2、斷下降，為了讓婚姻更穩(wěn)定的維系下去，于是很多人便產(chǎn)生了一種為婚姻買個(gè)保險(xiǎn)的想法，“忠誠(chéng)協(xié)議”便應(yīng)運(yùn)而生。
　　但是問(wèn)題隨之也產(chǎn)生了:“忠誠(chéng)協(xié)議”有效么？全國(guó)首例夫妻不忠賠償案（上海閩行案）公布之后，似乎給了人們一個(gè)回答。然而，首例夫妻不忠賠償案的判決結(jié)果并未獲得法學(xué)界的一致認(rèn)同，對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力爭(zhēng)論變的更激烈。支持者和反對(duì)者，在這場(chǎng)波及社會(huì)各界的“婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)”中，爭(zhēng)論的雙方各抒己見(jiàn)，并未達(dá)成一致意見(jiàn)。法院對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的法

3、律效力認(rèn)定以及判決結(jié)果也是各有不同，從而導(dǎo)致了“同案不同判”的尷尬，極大的影響了法律的嚴(yán)肅性。
　　本文主要研究“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力，嘗試從各種角度分析和探討，希望能給相關(guān)的立法、司法工作一些參考和建議。
　　本文分為四個(gè)部分:
　　第一部分，導(dǎo)論。本部分闡述“忠誠(chéng)協(xié)議”的研究意義和國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。
　　第二部分，“忠誠(chéng)協(xié)議”概述。本部分主要就“忠誠(chéng)協(xié)議”的概念進(jìn)行介紹，隨后根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)目前存在的“忠誠(chéng)協(xié)議”

4、進(jìn)行分類，以便后文針對(duì)性的分析。隨后就“忠誠(chéng)協(xié)議”產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)——忠實(shí)義務(wù)及其法律價(jià)值進(jìn)行必要的闡釋和界定。
　　第三部分，“忠誠(chéng)協(xié)議”的法理分析。本部分主要從兩個(gè)經(jīng)典案例開(kāi)始，引出目前同案不同判的司法現(xiàn)狀，以及目前法學(xué)界對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的爭(zhēng)論以及雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。并從婚姻的本質(zhì)開(kāi)始著手，由淺至深的論證了“忠誠(chéng)協(xié)議”的性質(zhì)是一種補(bǔ)充性約定。緊接著，從婚前“忠誠(chéng)協(xié)議”、婚后“忠誠(chéng)協(xié)議”，人身性“忠誠(chéng)協(xié)議”、財(cái)產(chǎn)性“忠誠(chéng)協(xié)議”，四個(gè)不同的