版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、受教育權(quán)是我國(guó)憲法賦予公民的一項(xiàng)基本的權(quán)利。由于我國(guó)教育立法相對(duì)落后,公民的受教育權(quán)未被廣泛、充分地落實(shí)到具體法律條文中。而近十年來(lái),教育類(lèi)行政糾紛卻不斷產(chǎn)生,很多糾紛被提交給法院處理。在人民法院的司法實(shí)踐中,如何受理和審理這種糾紛,意見(jiàn)并不一致,做法也不統(tǒng)一。有時(shí)候?qū)е聦W(xué)生等受教育者的合法權(quán)益得不到充分的保護(hù)。保護(hù)權(quán)利、解決紛爭(zhēng)最終最有效的機(jī)制是司法。因此只有恰當(dāng)?shù)亟缍ㄈ嗣穹ㄔ簩?duì)于教育類(lèi)行政訴訟的受理標(biāo)準(zhǔn),將教育類(lèi)行政糾紛納入訴訟渠道
2、,明確司法牽制行政的理念,才能夠制約學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)在某些公權(quán)力范圍內(nèi)的行政行為,從而切實(shí)保障學(xué)生等受教育者的合法權(quán)益。 本文的研究對(duì)象即是司法實(shí)踐中教育類(lèi)行政訴訟的受理問(wèn)題。所謂教育類(lèi)行政訴訟,是指教育行政部門(mén)、經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立或者認(rèn)可的學(xué)校以及其他教育機(jī)構(gòu)在實(shí)施行政行為或者行使法律法規(guī)所賦予的某些行政職權(quán)的過(guò)程中,與被管理者之間基于教育與受教育活動(dòng)發(fā)生的糾紛。本文就是研究當(dāng)這類(lèi)糾紛被提交給法院的時(shí)候所引發(fā)的受理問(wèn)題。第一章通過(guò)典
3、型案例和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),分析我國(guó)教育類(lèi)行政訴訟的歷史發(fā)展和受理情況;第二章以?xún)纱蠓ㄏ禐橹?,比較分析國(guó)外教育類(lèi)行政訴訟的理論基礎(chǔ)和制度安排;第三章在借鑒兩大法系理論基礎(chǔ)的前提下,結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,通過(guò)分析學(xué)校的性質(zhì)與地位、受教育權(quán)的含義與性質(zhì)、學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系、司法介入與學(xué)術(shù)自由等問(wèn)題,討論我國(guó)教育類(lèi)行政訴訟受理的法理基礎(chǔ);第四章具體討論教育類(lèi)行政訴訟的受理?xiàng)l件,包括原告和被告的主體資格、受案范圍等;第五章即最后一章,在分析我國(guó)現(xiàn)行教育類(lèi)行
4、政糾紛解決機(jī)制和成因的基礎(chǔ)上,對(duì)完善我國(guó)教育類(lèi)行政訴訟受理問(wèn)題的立法提出一些建議,包括受理原則和相關(guān)制度規(guī)定等。 筆者作為一名法院立案庭的法官,深切地認(rèn)識(shí)到“教育類(lèi)行政訴訟受理問(wèn)題”在審判實(shí)踐中是一個(gè)疑難問(wèn)題,相關(guān)法律沒(méi)有直接的、明確的規(guī)定。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,筆者通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外資料、分析現(xiàn)有案例,結(jié)合自己的工作實(shí)踐,在分析和借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上,主要就以下幾方面形成了自己的認(rèn)識(shí):(1)在行政法上,學(xué)校具備依照法律法規(guī)授權(quán)的行政主
5、體資格,是被授權(quán)的組織:(2)在法律法規(guī)的授權(quán)范圍內(nèi),學(xué)校的行為具有行政行為的特征;(3)學(xué)校在行使法律法規(guī)所賦予的某些行政職權(quán)過(guò)程中,與學(xué)生之間基于教育與受教育活動(dòng)發(fā)生的糾紛,并影響到學(xué)生的受教育權(quán),屬于法院行政訴訟的受案范圍:(4)鑒于考量救濟(jì)成本、法院的職責(zé)范圍和學(xué)術(shù)自由等因素,在教育類(lèi)行政訴訟受理問(wèn)題上應(yīng)采取司法適度介入原則;(5)筆者還結(jié)合審判實(shí)踐具體提出,對(duì)于涉及學(xué)生入學(xué)、學(xué)籍管理、學(xué)位學(xué)歷的授予等方面的訴訟,目前法院可予受
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟的起訴與受理
- 論我國(guó)行政訴訟的受理問(wèn)題與應(yīng)對(duì)之策.pdf
- 行政訴訟中案件受理標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 教育行政訴訟制度問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問(wèn)題概述
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問(wèn)題概述
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問(wèn)題概述
- 行政訴訟附屬問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟立法目的的問(wèn)題
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問(wèn)題概述
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問(wèn)題概述
- 民事訴訟、行政訴訟交叉問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟確認(rèn)類(lèi)判決的比較研究.pdf
- 行政訴訟參照民事訴訟問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟管轄問(wèn)題實(shí)證分析.pdf
- 高校教育行政訴訟研究.pdf
- 行政訴訟的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟被告地位問(wèn)題研究.pdf
- 行政訴訟證據(jù)適用問(wèn)題研析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論