我國優(yōu)秀女子乒乓球運(yùn)動員劉詩雯、朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)特征研究.pdf

1、本文通過使用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法及比較分析法等研究方法，對我國優(yōu)秀女子乒乓球運(yùn)動員劉詩雯、朱雨玲近3年的比賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從發(fā)球輪和接發(fā)球輪的技術(shù)、落點(diǎn)及其組合方面入手，對劉詩雯、朱雨玲兩位運(yùn)動員各自在賽璐珞球時(shí)期和塑料球時(shí)期的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對比分析，以此分析出兩位運(yùn)動員在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征，為往后的訓(xùn)練和比賽提供理論參考。通過研究分析，得出以下結(jié)論：
　　在發(fā)球戰(zhàn)術(shù)方面，劉詩雯和朱雨玲的發(fā)球落點(diǎn)都是以發(fā)近網(wǎng)短球?yàn)橹?/p>

2、，發(fā)半出臺球?yàn)檩o。除此之外，劉詩雯會結(jié)合急長球的偷襲，注重發(fā)球節(jié)奏的變化，牽制和干擾對手的進(jìn)攻，但在使用塑料球后，發(fā)球失誤較多，發(fā)球旋轉(zhuǎn)較弱。而朱雨玲在發(fā)球的威脅性和控制性比較強(qiáng)，發(fā)球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)且變化多，但落點(diǎn)變化的節(jié)奏不夠明顯。
　　在一、三板戰(zhàn)術(shù)方面，劉詩雯、朱雨玲都以發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)為主，劉詩雯以發(fā)近網(wǎng)短球后搶攻為主，第三板搶攻以反手攻的使用率最高，得分率較高；朱雨玲以發(fā)近網(wǎng)短球后搶攻和發(fā)半出臺球后搶攻相結(jié)合，都有較高的得分率。發(fā)球

3、控制戰(zhàn)術(shù)中，劉詩雯、朱雨玲的發(fā)近網(wǎng)短球后擺短使用率最高，得分效果較好。在一、三、五板戰(zhàn)術(shù)方面，劉詩雯、朱雨玲發(fā)球后連續(xù)攻的使用率最高，其次是發(fā)球后控-攻戰(zhàn)術(shù)。在發(fā)球后連續(xù)攻戰(zhàn)術(shù)中，劉詩雯、朱雨玲均是以連續(xù)反手攻的使用率最高。
　　在七板及七板后相持方面，劉詩雯以主動相持的使用率最高，且得分率最高；朱雨玲則是以均衡相持的使用率最高，而主動相持的得分率最高。
　　在接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)方面，劉詩雯、朱雨玲都是以接發(fā)球控制戰(zhàn)術(shù)為主，接發(fā)球搶

4、攻為輔。劉詩雯在接發(fā)球控制戰(zhàn)術(shù)中擺短和劈長技術(shù)均衡使用，而朱雨玲在接發(fā)球控制戰(zhàn)術(shù)中以擺短技術(shù)為主。
　　在二、四板戰(zhàn)術(shù)方面，劉詩雯、朱雨玲接發(fā)球控-攻戰(zhàn)術(shù)的使用率最高，其次是連續(xù)攻戰(zhàn)術(shù)，且控-攻戰(zhàn)術(shù)的平均得分率也高于連續(xù)攻戰(zhàn)術(shù)。劉詩雯在二、四板戰(zhàn)術(shù)中主要以擺短和劈長后搶攻為主，第四板以反手搶攻為主；而朱雨玲主要以擺短后攻為主，第四板也是主要使用反手攻技術(shù)，并且有較好的得分效果。在六板及六板后相持方面，劉詩雯以主動相持的使用率最高，