論收受禮金行為的法律定性.pdf

1、我國是人情社會(huì)，收禮和送禮行為一直都是傳統(tǒng)的人際交往手段，具有深厚的歷史文化基礎(chǔ)。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收受禮金的行為已經(jīng)不再只是簡(jiǎn)單的人情往來，而是開始成為受賄行為的幌子，顯現(xiàn)出明顯的受賄犯罪的特征。而我國現(xiàn)有《刑法》第三百八十五條規(guī)定：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。由此可以看出受賄罪的成立不僅要求行為人收受他人財(cái)物，還要求為他人謀取利益。目前《刑法》三百八十五條是我

2、國治理受賄犯罪的直接法律依據(jù)，但這樣的法律顯然不能對(duì)腐敗的收受禮金行為形成有力打擊，不足以遏制當(dāng)前社會(huì)上各種以禮代賄的腐敗現(xiàn)象。
　　因此雖然司法實(shí)踐中大量的案例說明收受禮金行為入刑確有必要性，但由于現(xiàn)有刑事法律對(duì)收受禮金行為規(guī)定不足，如何規(guī)范收受禮金行為成為理論和實(shí)務(wù)界的難題。一方面單純的收受禮金缺乏為他人謀取利益的行為，不符合當(dāng)前受賄罪的構(gòu)成要件。另一方面，有學(xué)者提出將收受禮金行為單獨(dú)入刑，增設(shè)收受禮金罪，但也因立法和司法上的

3、困難，一直以來備受爭(zhēng)議。收受禮金行為入刑對(duì)《刑法》的完善和反腐工作有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，本文從收受禮金行為的背景出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例和數(shù)據(jù)來闡明收受禮金行為入刑的必要性。并通過對(duì)受賄罪構(gòu)成要件和相關(guān)學(xué)說的分析，提出收受禮金行為從侵犯法益的角度應(yīng)屬于受賄犯罪，收受禮金行為是受賄行為的表現(xiàn)形式之一。同時(shí)結(jié)合國內(nèi)外立法先例和我國的現(xiàn)實(shí)情況提出收受禮金行為不應(yīng)單獨(dú)入刑，取消受賄罪中的為他人謀取利益要件才是收受禮金行為入刑方式的應(yīng)然之舉。在文章

4、的體系結(jié)構(gòu)上，除引言和結(jié)論外，正文共分為四個(gè)部分：
　　第一部分為收受禮金行為的概述。結(jié)合收受禮金行為的背景和司法案例，旨在說明收受禮金行為雖然是人情往來文化的一部分，但在當(dāng)前社會(huì)上越來越多的收受禮金的行為不但喪失了其原有的價(jià)值內(nèi)涵，還成為腐敗犯罪新的手段，而現(xiàn)有的法律法規(guī)不足以對(duì)這一現(xiàn)象形成有效的遏制。因此收受禮金行為入刑有充分的必要性，不僅是讓腐敗分子得到應(yīng)有懲罰，也是對(duì)現(xiàn)有法律空白的彌補(bǔ)，對(duì)反腐工作和法制建設(shè)都具有重要的意義

5、。
　　第二部分為國內(nèi)外關(guān)于收受禮金行為立法現(xiàn)狀的討論。通過對(duì)國外部分國家關(guān)于收受禮金行為的立法與我國的立法進(jìn)行比較分析，得出我國現(xiàn)有的與收受禮金相關(guān)的法律法規(guī)都還處于比較低的立法層次，而從其它國家的經(jīng)驗(yàn)來看只有提高違法成本，加強(qiáng)刑事責(zé)任，制定更為詳細(xì)嚴(yán)明的法律，才能對(duì)收受禮金行為形成有效的規(guī)制。
　　第三部分為收受禮金行為入刑方式的討論，在肯定收受禮金行為單獨(dú)入刑的積極意義的同時(shí)，也看到其存在的例如罪名的設(shè)計(jì)，司法的認(rèn)定等

6、弊端。綜合分析后認(rèn)為收受禮金行為不應(yīng)單獨(dú)入刑，與其設(shè)立收受禮金罪的大費(fèi)周章，更應(yīng)積極修補(bǔ)現(xiàn)有的法律漏洞。
　　第四部分為收受禮金行為的定性和立法的完善建議。從受賄罪的概念和構(gòu)成要件出發(fā)，分析受賄行為和收受禮金行為之間的異同，得出二者在行為主體和主觀認(rèn)識(shí)層面都是一致的，從侵犯的法益角度來看，收受禮金行為應(yīng)屬于受賄犯罪。并結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)收受禮金行為入刑提出法條設(shè)計(jì)上的完善建議，提出取消受賄罪中的“為他人謀取利益”要件，這不僅有利于更好