關聯(lián)交易合同問題研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟環(huán)境下公司的關聯(lián)交易，從一開始就伴隨著效率與公平兩種價值相互博弈與競爭，如何在現(xiàn)代公司制度中合理引導，同時又盡量避免利益輸送，是關聯(lián)交易在法律層面上始終面臨的理論難題。為此，在公司法較為發(fā)達的國家對關聯(lián)交易的規(guī)制可謂種類繁多。而在這些法律規(guī)制和治理措施中，美國在關聯(lián)交易治理方面始終比其他國家走得更遠，究其原因，我們發(fā)現(xiàn)美國對關聯(lián)交易的政府監(jiān)管制度與私人訴訟機制的重視程度是相當?shù)?，美國學者認為:私人訴訟的機制與政府監(jiān)管的制度相互

2、競爭，才能使各種對公司關聯(lián)交易的法律制度發(fā)揮最大作用。而在我國，這種私人訴訟的機制雖然存在，但從立法到司法實踐都可謂十分孱弱。關聯(lián)交易合同作為私人訴訟機制中重要的載體在國內(nèi)學者中也很少有人討論，目前國內(nèi)對關聯(lián)交易合同問題研究比較深入的是董安生教授，但也幾乎是一家之言。對關聯(lián)交易合同問題研究目前仍主要集中于對合同效力的研究，因為這一問題也是我國司法實踐中的難題，從我國相關案例中可以看出，對關聯(lián)交易合同效力規(guī)則的理論探討、制度建立以及法律適

3、用問題研究已經(jīng)十分必要了。本文基于關聯(lián)交易問題的理論困境和我國現(xiàn)實困境，希望能對關聯(lián)交易合同效力規(guī)則的理論構(gòu)建和法律適用提出獨到的見解。
　　因為關聯(lián)交易合同是一類特殊的合同，對合同基本原則尤其是自愿、公平原則提出挑戰(zhàn)。它另一個區(qū)別于傳統(tǒng)合同的重要特征是具有諸如信息披露、股東批準的程序性要求，通過案例我們可以看出這些程序要件如何影響合同效力，是目前司法實踐中的一個問題。它的第三個特殊性在于相較傳統(tǒng)合同關注“對價”而非“等價”的特點

4、，關聯(lián)交易合同因其涉及的利益關系廣泛，交易內(nèi)容是否公平也是法官應當在意的因素。
　　根據(jù)以上特點，本文第二章對關聯(lián)交易合同進行理論分類，并在第三章中不同種類的關聯(lián)交易合同效力進行分析，其中，對于實質(zhì)公平標準的立法空白，本文建議引入英美法系對實質(zhì)公平的判斷規(guī)則，而對于效力規(guī)則的判斷，本文仍主張通過法律解釋將現(xiàn)行法律運用于關聯(lián)交易合同效力規(guī)則的判斷中去。因此結(jié)合司法實踐中的案例，本文第四章通過對現(xiàn)行立法的分析和篩選，對其如何影響關聯(lián)交