無被害人犯罪有限犯罪化研究.pdf

1、我國刑法中規(guī)定的無被害人犯罪較少，國內(nèi)對無被害人犯罪的相關(guān)研究也并不深入。而在西方國家，非犯罪化已成為其規(guī)制無被害人犯罪的主流立法政策，一些國家開始將賣淫罪、吸毒罪、賭博罪等非犯罪化，甚至合法化。受西方國家非犯罪化潮流的影響，國內(nèi)對近年來發(fā)生的“助人安樂死案”、“南京副教授換妻案”等無被害人犯罪案件不斷產(chǎn)生爭議；同時“黃”、“賭”、“毒”現(xiàn)象在我國接連“嚴(yán)打”的政策下，沒有衰敗，反而日漸猖獗，成為比較嚴(yán)重的社會問題，能否將無被害人犯罪非

2、犯罪化成為人們討論的焦點。學(xué)者有從行政手段的有限性、犯罪預(yù)防等角度出發(fā)，主張將吸毒、賣淫嫖娼等行為都納入到刑法的“犯罪圈”。但也有學(xué)者從刑法的謙抑性、道德與法律的界限出發(fā)，反對將此類行為犯罪化。在這一背景下，有限犯罪化的觀點映入眼簾，這種犯罪化與非犯罪化兼行并用的方式，能很大程度地克服絕對犯罪化與非犯罪化所帶來的弊端，使刑法中關(guān)于無被害人犯罪的規(guī)定更具有可操作性，更貼合社會實際的需要。
　　筆者認(rèn)為，無被害人犯罪有限犯罪化指在決定

3、是否將某種“無被害人犯罪”行為作為犯罪處理的問題上，立法上不單純采取犯罪化或者非犯罪化，而是采用犯罪化與非犯罪化并用的方式。具體來說，應(yīng)該對無被害人犯罪區(qū)別對待，對一些危害輕微的實施非犯罪化，而對于具有嚴(yán)重社會危害性的仍采取犯罪化的政策。這一立法政策正是立足我國國情，是滿足我國當(dāng)前需要，實現(xiàn)社會效果與法律效果相統(tǒng)一的理性選擇。
　　正文由五部分組成：
　　第一部分引言，重點介紹了研究無被害人犯罪有限犯罪化的目的和意義，指出指

4、導(dǎo)刑事立法是我們研究無被害人犯罪有限犯罪化的重要目的，積極推動有限犯罪化有助于我國預(yù)防和控制“無被害人犯罪”現(xiàn)象，此外該部分還對國內(nèi)外關(guān)于無被害人犯罪立法政策的研究現(xiàn)狀作出了簡要的評述。
　　第二部分，是對無被害人犯罪有限犯罪化的概述。該部分首先通過分析無被害人犯罪概念產(chǎn)生的背景、比較各種無被害人犯罪概念理論，確定了無被害人犯罪是怎樣的一種犯罪行為。其次，介紹了無被害人犯罪的犯罪化、非犯罪化，提出了無被害人犯罪有限犯罪化的觀點，并

5、從中庸的價值理念、刑法的謙抑性、刑法的有限道德性出發(fā)，為無被害人犯罪有限犯罪化提供了理論基礎(chǔ)。
　　第三部分，是關(guān)于國內(nèi)外規(guī)制無被害人犯罪的立法現(xiàn)狀。從域外現(xiàn)行刑法對無被害人犯罪的立法考察，非犯罪化是國外以及我國臺灣地區(qū)的主流選擇，但是大部分國家仍沒有放松對吸毒、賣淫、賭博等具有嚴(yán)重危害性的無被害人犯罪現(xiàn)象的規(guī)制。我國刑法中規(guī)定的無被害人犯罪的種類較少，諸如吸毒、賣淫等行為在我國都是由行政手段進(jìn)行管制的，其他的如通奸、同性戀、墮胎

6、等行為在我國并不認(rèn)為是犯罪。
　　第四部分，重點討論有限犯罪化是我國規(guī)制無被害人犯罪的理性選擇。這部分通過分析犯罪化與非犯罪化的缺陷及二者的融合，立足我國傳統(tǒng)觀念、當(dāng)前的立法和政治環(huán)境、社會價值的既有偏向分析了我國適用無被害人犯罪有限犯罪化的必要性和可行性。
　　第五部分，是關(guān)于有限犯罪化立法政策在我國刑事立法中的具體應(yīng)用。重點對我國賣淫類犯罪、聚眾淫亂罪、安樂死行為、基于被害人承諾的傷害行為、毒品類犯罪以及賭博罪等的有限犯