data:image/s3,"s3://crabby-images/ba736/ba7365ac3ab3010dd219e6c6bc327452ea69b876" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/beb9d/beb9d6905dbd8f76f696101d762f4190eb7bd0d8" alt="“無被害人犯罪”非罪化研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)學(xué)者埃德溫·舒爾在1965年首次提出了“無被害人犯罪”的概念,在此后的近50年里,無被害人犯罪出入罪的爭(zhēng)議引起了各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。無被害人犯罪區(qū)別于傳統(tǒng)的犯罪,由于沒有直接的對(duì)象被犯罪行為所侵害,所以不存在被害人這一主體。研究一般認(rèn)為,無被害人犯罪具有侵害社會(huì)的一般倫理道德、犯罪人數(shù)眾多、具有隱蔽性難以控制、不存在直接被害人、社會(huì)危害性較小等特征。二戰(zhàn)結(jié)束后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展思想得到解放,西方自由主義思想的盛行使人們普遍認(rèn)為刑法應(yīng)當(dāng)保持
2、謙抑性,尊重公民的私生活,特別是純道德領(lǐng)域的私生活,沒有使他人利益受損的行為刑法不應(yīng)加以干涉。同時(shí),法益保護(hù)理論的提出也使人們將犯罪的本質(zhì)認(rèn)識(shí)定位在對(duì)于刑法所保護(hù)利益的侵犯上,不再簡(jiǎn)單地認(rèn)為犯罪是對(duì)道德的侵害。上述哲學(xué)及理論的發(fā)展直接影響了無被害人犯罪的非罪化進(jìn)程,但是無被害人犯罪由于犯罪人數(shù)眾多,并且容易誘發(fā)盜竊、搶劫、販毒等嚴(yán)重的刑事犯罪不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定而被另一些學(xué)者堅(jiān)持犯罪化處理。
無被害人犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象,它產(chǎn)生
3、于社會(huì)也作用于社會(huì),對(duì)無被害人犯罪非罪化的研究不僅應(yīng)重視自由主義思想、刑法謙抑性、法益保護(hù)理論等以往學(xué)者建議非罪化的觀點(diǎn),更值得關(guān)注的是無被害人犯罪罪與非罪化對(duì)于社會(huì)產(chǎn)生的實(shí)際影響作用。20世紀(jì)美國(guó)興起的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,法律應(yīng)該注重實(shí)際效果。良法是實(shí)現(xiàn)成本收益最佳配置達(dá)到社會(huì)效益最大化的法律。依此觀點(diǎn),無被害人犯罪由于基數(shù)大、犯罪隱秘、缺乏被害人控告等使犯罪難以被發(fā)現(xiàn)和調(diào)查取證,如犯罪化處理會(huì)面臨大量司法資源的消耗并且可能導(dǎo)致刑訊逼供、
4、誘惑偵查以及滋生有組織犯罪的惡果,從而違背了社會(huì)資源優(yōu)化配置的原則。刑事立法對(duì)于犯罪化應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,非罪化處理更利于無被害人犯罪的控制。同時(shí)犯罪是相對(duì)的,人的觀念受到不同社會(huì)環(huán)境的制約,不同社會(huì)環(huán)境下人們對(duì)于無被害人犯罪的觀念也不相同,所以無被害人犯罪的非罪化要和相應(yīng)的社會(huì)環(huán)境結(jié)合考慮,不能絕對(duì)化。缺乏社會(huì)環(huán)境的支撐無被害人犯罪非罪化也難以實(shí)現(xiàn),開明的政治制度、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及注重私權(quán)的法律文化等都是無被害人犯罪的非罪化實(shí)施的充分條件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無被害人犯罪非犯罪化研究.pdf
- 無被害人犯罪有限犯罪化研究.pdf
- 無被害人犯罪的非犯罪化問題研究.pdf
- 無被害人犯罪問題研究.pdf
- 無直接被害人犯罪探究.pdf
- 無被害人犯罪立法中的去罪機(jī)制應(yīng)用
- 無被害人犯罪問題的思考.pdf
- 中西無被害人犯罪立法的比較研究
- 無被害人犯罪刑法路徑分化探究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的無被害人犯罪
- 環(huán)境犯罪被害人.pdf
- 簡(jiǎn)論性犯罪被害人.pdf
- 犯罪被害人救助研究.pdf
- 論犯罪被害人的過錯(cuò).pdf
- 論犯罪被害人補(bǔ)償制度.pdf
- 犯罪預(yù)防的被害人視角.pdf
- 詐騙罪中被害人過錯(cuò)研究.pdf
- 強(qiáng)奸罪中被害人承諾研究.pdf
- 加強(qiáng)犯罪被害人保護(hù)方案
- 論犯罪被害人之國(guó)家補(bǔ)償.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論