母國特定優(yōu)勢下中國ODI區(qū)位選擇研究.pdf

1、自1978年始，中國ODI經(jīng)歷了二十余年的蟄伏，直到2002年以后才以爆發(fā)式增長引起世界注意，也就在過去短短十余年時間，IB領(lǐng)域涌現(xiàn)出大量中國ODI研究文獻，圍繞中國ODI投資特殊性展開激烈討論，橫亙在這一輪討論背后的深層次思考為，中國ODI特殊表象是否需要突破既有FDI理論，抑或只需對既有理論進行中國維度的拓展？即經(jīng)典的“Chinese theory of business V.S.Theory of Chinese business

2、”爭論(Alon and Child，2011)。雖然就此問題的結(jié)論，學(xué)者莫衷一是，但既有研究都一致聚焦到母國視角，紛紛將中國ODI分析鑲嵌在中國國內(nèi)宏觀經(jīng)濟發(fā)展背景之下，并幾近達成共識:目前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是中國ODI特殊性的主要成因。
　　延續(xù)這一研究思路，并彌補既有國際商務(wù)理論對中國ODI區(qū)位選擇行為研究缺乏系統(tǒng)框架的缺陷，本文采用制度兼容與技術(shù)適宜優(yōu)勢理論搭建母國宏觀因素作用微觀企業(yè)投資區(qū)位選擇行為的橋梁機制。本文將新興FDI

3、理論和傳統(tǒng)FDI理論關(guān)于企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢與企業(yè)投資動機的討論置于一個框架中進行分析，借用新新貿(mào)易理論的企業(yè)異質(zhì)性思想，修正HMCFMECM模型從而構(gòu)建企業(yè)ODI區(qū)位選擇一般化模型;在此基礎(chǔ)上，從制度兼容和技術(shù)適宜兩個方面抽取出企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢中的母國來源，并將此概括為“母國特定優(yōu)勢”，繼而母國特定優(yōu)勢包括制度嵌入優(yōu)勢和技術(shù)適宜優(yōu)勢。至此，本文得到“ODI企業(yè)區(qū)位選擇模型→母國宏觀因素基于模型的切入點→母國特定優(yōu)勢影響企業(yè)ODI區(qū)位選擇”這一

4、完整的邏輯鏈條，這也是本文研究的核心內(nèi)容:母國特定優(yōu)勢下企業(yè)ODI區(qū)位選擇機制。此外，本文利用母國特定優(yōu)勢下企業(yè)ODI區(qū)位選擇機制框架，揭示中國ODI在母國轉(zhuǎn)型背景下，如何充當(dāng)政府促進邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)位限定(location bound)資源獲取工具，從而受政府作用調(diào)整，表現(xiàn)出區(qū)位選擇偏好。
　　本文主要得到以下三方面結(jié)論:第一，母國特定優(yōu)勢促進傳統(tǒng)型ODI投資流向制度和技術(shù)環(huán)境與母國相近的東道國。第二，母國特定優(yōu)勢促進戰(zhàn)略型OD

5、I投資流向制度和技術(shù)環(huán)境與母國差距適度的東道國。第三，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型宏觀背景下，政府強化中國ODI母國特定優(yōu)勢，令2003-2010年中國ODI穩(wěn)定集中在三類、共計50個國家，分別為:自然資源豐裕但風(fēng)險較高國家、廉價勞動力豐裕發(fā)展中國家、戰(zhàn)略資產(chǎn)豐裕但與中國有過密切FDI往來的發(fā)達國家。
　　本文回應(yīng)了關(guān)于中國ODI區(qū)位是否具有特殊性的爭論，認為，中國ODI企業(yè)投資并未脫離利潤最大化的理性經(jīng)濟人假設(shè)，且當(dāng)前中國ODI行為也未脫離企業(yè)所

6、有權(quán)優(yōu)勢基礎(chǔ)，而企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢恰恰是IB領(lǐng)域分析企業(yè)ODI的出發(fā)點。故本文針對中國ODI區(qū)位選擇特殊性爭論的觀點呼之欲出:中國ODI區(qū)位選擇在理論層面上并未脫離既有IB領(lǐng)域的一般分析框架，其之所以表現(xiàn)出不用于先行國家企業(yè)ODI的“一般性規(guī)律”，關(guān)鍵原因在于當(dāng)前中國ODI企業(yè)開展海外投資憑借的企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢，非發(fā)達國家ODI企業(yè)普遍具備的技術(shù)優(yōu)勢，而是較大比重來自母國特定優(yōu)勢。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊經(jīng)濟現(xiàn)實導(dǎo)致母國特定優(yōu)勢具備一定特殊性，這就

7、是為何目前中國ODI表現(xiàn)出穩(wěn)定的三類區(qū)位選擇偏好。
　　本文創(chuàng)新點主要體現(xiàn)為兩個層面:從理論層面看，區(qū)別傳統(tǒng)型與戰(zhàn)略型ODI投資差異的同時，更將兩類企業(yè)ODI投資行為統(tǒng)一到同一區(qū)位選擇模型之中，為其后研究企業(yè)區(qū)位選擇提供系統(tǒng)的模型框架。彌補既有IB領(lǐng)域缺乏系統(tǒng)區(qū)位選擇模型的缺陷（魯明泓，1999）。此外，本文創(chuàng)新性提出“母國特定優(yōu)勢”思想，母國作用影響企業(yè)ODI投資行為研究構(gòu)建系統(tǒng)的分析框架，并夯實既有FDI理論關(guān)于企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢