我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)行效率對(duì)比分析及影響因素研究.pdf

1、隨著近年來(lái)金融市場(chǎng)化改革的深入推動(dòng)及銀行準(zhǔn)入門檻的不斷降低，我國(guó)商業(yè)銀行面臨著前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng)和強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)。如何提升銀行運(yùn)行效率從而積極從容地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)是我國(guó)銀行業(yè)亟需解決的重大問(wèn)題。本文通過(guò)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行理論研究，并參考銀行歷年年報(bào)選取18家銀行自2006年至2013年相關(guān)數(shù)據(jù)建立模型進(jìn)行現(xiàn)狀分析及實(shí)證對(duì)比研究，進(jìn)而提出促進(jìn)商業(yè)銀行運(yùn)行效率提升的對(duì)策和建議以供相關(guān)監(jiān)管部門、政府部門以及商業(yè)銀行管理者參考，為促進(jìn)中國(guó)銀行業(yè)效率的改

2、善和競(jìng)爭(zhēng)力的提升進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)金融業(yè)的穩(wěn)健可持續(xù)的發(fā)展貢獻(xiàn)出綿薄之力。
　　本文第一章對(duì)研究背景意義方法等進(jìn)行了探討，并根據(jù)銀行效率測(cè)定方法和影響因素對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類匯總研究，發(fā)現(xiàn)效率測(cè)算方法眾多，其中常用方法為數(shù)據(jù)包絡(luò)模型（DEA模型），而對(duì)影響因素研究則主要集中在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)控制和改革等方面。在第二章中，通過(guò)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，發(fā)現(xiàn)寡頭壟斷和股權(quán)高度集中均存在于我國(guó)國(guó)有銀行中。在第三章

3、中，文章首先選取中介法進(jìn)行投入產(chǎn)出變量設(shè)定及現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)近八年來(lái)我國(guó)銀行投入和產(chǎn)出呈逐年增加的趨勢(shì)，接著分別建立超效率DEA模型和Malmquist指數(shù)模型對(duì)銀行效率進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)剖析，發(fā)現(xiàn)盡管國(guó)有銀行相對(duì)中小型商業(yè)銀行更接近最優(yōu)生產(chǎn)邊界，但后者的效率提升速度卻快于前者。在接下來(lái)的第四章中，文章首先以中介法測(cè)算的超效率DEA值作為因變量并選取四類共計(jì)二十六個(gè)自變量建立Tobit模型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)份額、股權(quán)集中度、創(chuàng)新改革及銀行網(wǎng)點(diǎn)量

4、等變量對(duì)效率影響較為顯著，而市場(chǎng)壟斷情況、產(chǎn)權(quán)屬性等對(duì)效率影響不明顯。在第三章和第四章中，文章針對(duì)中介法的實(shí)證分析結(jié)果，采用資產(chǎn)法和附加價(jià)值法對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)并發(fā)現(xiàn)結(jié)論基本一致。在第五章中，文章針對(duì)分析結(jié)果從銀行規(guī)模、中間業(yè)務(wù)發(fā)展、產(chǎn)權(quán)及境外戰(zhàn)略投資者的引入、成本壓縮及人才培養(yǎng)等方面提出了提高效率的對(duì)策建議。最后一章則對(duì)全文研究的內(nèi)容和結(jié)論進(jìn)行概括性闡述并提出未來(lái)的研究方向。
　　本文的點(diǎn)睛之筆主要表現(xiàn)在兩方面:第一，對(duì)運(yùn)