版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、電子證據(jù)是隨著網(wǎng)絡的普及而出現(xiàn)的新生事物,涉及網(wǎng)絡和計算機的訴訟決定了電子證據(jù)在二十一世紀的重要性。電子證據(jù)開示正是普通法系為了電子證據(jù)的特殊性而設置的程序。本文重點考察了美國電子證據(jù)開示相關的規(guī)則,結合美國電子證據(jù)開示規(guī)則的程序設置,分析電子儲存信息在開示時產(chǎn)生的各種問題,并提出了解決之策。
全文共分為六部分。第一部分概述了電子證據(jù)開示的概況,在厘定了電子證據(jù)、證據(jù)開示以及電子證據(jù)開示這幾個概念之后,重點分析了美國電子證
2、據(jù)開示的情況。文章指出了美國電子證據(jù)發(fā)展的歷史沿革,并分析了我國電子證據(jù)開示缺失的原因。
文章第二部分指出了電子證據(jù)開示的特殊性,從電子證據(jù)本身和開示規(guī)則等兩個方面論述了電子證據(jù)開示相較于傳統(tǒng)紙質文件開示的特殊性。文章第三部分分析了電子證據(jù)的可開示性,分析了電子證據(jù)開示的必要性,可開示性和可行性。
文章第四部分分析了電子證據(jù)開示面臨的諸多困境,包括理論困境,如開示范圍,開示形式和開示程序等問題;實際困境,諸如
3、開示費用、數(shù)據(jù)保存、檔案數(shù)據(jù)和被刪除的文件等,以及其他問題。
第五部分針對電子證據(jù)開示引發(fā)的各類問題提出了解決之策。為了解決電子證據(jù)開示所引發(fā)的各類問題,美國制定了電子證據(jù)開示規(guī)則。規(guī)則明確了電子證據(jù)開示的范圍和形式,創(chuàng)造了開示費用的轉移和分擔機制,對數(shù)據(jù)保存和檔案數(shù)據(jù)作出了特殊規(guī)定。同時,針對被刪除文件和電子郵件信息,指出了開示它們需要特別注意的地方。
第六部分為文章的結論。主要是展望了完善我國電子證據(jù)開示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證據(jù)開示制度研究.pdf
- 美國民事域外證據(jù)開示制度研究.pdf
- 淺議庭前證據(jù)開示制度
- 辯方證據(jù)開示制度研究.pdf
- 論刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 美國執(zhí)行程序中的“證據(jù)開示”制度研究
- 論民事訴訟證據(jù)開示制度.pdf
- 韓國刑事證據(jù)開示制度及其啟示
- 民事訴訟證據(jù)開示制度研究.pdf
- 國際商事仲裁證據(jù)開示制度研究.pdf
- 刑事證據(jù)開示制度探析研究與分析
- 論構建我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論建立我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的構建.pdf
- 刑事訴訟證據(jù)開示制度的法理研究.pdf
- 試析電子技術在加大證據(jù)開示力度的作用
- 論我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)開示制度的構建——以民事訴訟法為例.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度之建構.pdf
- 我國構建民事證據(jù)開示制度的探討.pdf
- 淺論我國刑事證據(jù)開示制度之構建.pdf
評論
0/150
提交評論