非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)證分析——以“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒布以來(lái)的典型案例為分析樣本.pdf

1、2010年7月1日,由“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布的《排除非法證據(jù)的規(guī)定》與《辦理死刑案件證據(jù)的規(guī)定》正式生效實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的確立。2012年修訂的《刑事訴訟法》中有六個(gè)條文是關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的直接規(guī)定,把該規(guī)則從司法解釋規(guī)定的層面提升到了法律規(guī)定的層面。截至到2013年12月31日,“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”已經(jīng)實(shí)施有三年半的時(shí)間,新《刑事訴訟法》也運(yùn)行了有整整一年的時(shí)間。那么,非法證據(jù)排除規(guī)則的運(yùn)行狀況到底如何,是否得到了有效的

2、實(shí)施和貫徹?本文試圖通過(guò)對(duì)“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”實(shí)施以來(lái)涉及非法證據(jù)排除的典型案件進(jìn)行分析,探析我國(guó)確立的非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中的運(yùn)行情況以及所存在的問(wèn)題,并結(jié)合國(guó)外在相關(guān)方面的經(jīng)驗(yàn),提出完善我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的建議,以期對(duì)我國(guó)證據(jù)法的完善和司法公正能有所裨益。
　　本文的正文共分為以下四個(gè)部分。
　　第一部分是“緒論”。該部分主要介紹了本文論述對(duì)象的立法背景及本文的研究意義,梳理了國(guó)內(nèi)對(duì)“非法證據(jù)排除規(guī)則”的研究成果

3、,并說(shuō)明了本文的研究方法。
　　第二部分是“非法證據(jù)排除規(guī)則概述”。該部分先是介紹并比較了國(guó)內(nèi)外一些著述(主要是我國(guó)的刑事訴訟法教材)中對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的定義,指出了非法證據(jù)排除規(guī)則爭(zhēng)議較多的兩個(gè)地方——“非法證據(jù)的內(nèi)涵”和“排除方式”;然后著重分析了我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則所確定的非法證據(jù)內(nèi)涵和非法證據(jù)的排除方式,同時(shí)對(duì)域外的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了比較性的簡(jiǎn)要介紹;最后對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)和法律依據(jù)進(jìn)行逐一闡述。
　　第三