營(yíng)商環(huán)境視野下我國(guó)商事主體登記制度研究.pdf

1、商事主體登記制度是整個(gè)商事法律體系的基礎(chǔ)理論和重要組成，它貫穿于商事主體設(shè)立、變更和終止的各個(gè)登記環(huán)節(jié)，是促進(jìn)商事活動(dòng)有序開(kāi)展的制度保障。而營(yíng)商環(huán)境在此理念上與商事主體登記制度的初衷不謀而和，通過(guò)對(duì)世界銀行發(fā)布的《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》的分析發(fā)現(xiàn)，影響營(yíng)商環(huán)境便利度排名的指標(biāo)，是以商事主體在設(shè)立登記、變更登記和注銷登記一系列過(guò)程中所涉及的程序?yàn)榛A(chǔ)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并通過(guò)數(shù)據(jù)量化，綜合衡量國(guó)家或地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境，進(jìn)而有針對(duì)性的提出改善營(yíng)商環(huán)境意見(jiàn)，

2、以推進(jìn)該國(guó)或地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)和商事主體登記制度的完善。
　　我國(guó)的商事主體登記制度主體部分形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，雖然經(jīng)過(guò)多次的修改，即便已時(shí)至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)的商事主體登記制度仍無(wú)法與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配，如針對(duì)不同商事主體登記進(jìn)行單獨(dú)立法、商事主體登記公示體系不完善、商事主體登記在監(jiān)管、配套制度銜接缺位等，不僅制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也加重了政府的負(fù)擔(dān)，其在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，已經(jīng)不能解決因商事主體登記制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相符所帶來(lái)

3、問(wèn)題。因此，有必要在營(yíng)商環(huán)境視野下，在建設(shè)法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的新形勢(shì)下，對(duì)營(yíng)商環(huán)境與我國(guó)現(xiàn)行的商事主體登記制度進(jìn)行研究，剖析二者之間的關(guān)系，探尋在營(yíng)商環(huán)境下適合我國(guó)的商事主體登記制度。
　　本文以營(yíng)商環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)營(yíng)商環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系以及《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》進(jìn)行闡述和分析，結(jié)合我國(guó)在《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》中的排名，分析我國(guó)當(dāng)前營(yíng)商環(huán)境狀況。在對(duì)商事主體和商事主體登記的相關(guān)基礎(chǔ)理論分析的基礎(chǔ)之上，闡釋在營(yíng)商環(huán)境視野下研究我