態(tài)度視角下哥本哈根氣候會議報道中人際意義的研究——以《中國日報》,《紐約時報》為例.pdf

1、當今社會普遍認為,媒體是日常生活中不可或缺的給公眾傳遞信息的有效手段。媒體向人們傳遞與人類生活息息相關(guān)的資訊,表達態(tài)度和立場,試圖與觀眾或讀者建立聯(lián)系。新聞報道,作為新聞?wù)Z篇的一個子語體,通常是媒體向公眾傳遞及時、客觀熱點信息的有效手段。隨著氣候變化日益加劇,全球災(zāi)害事件頻發(fā),嚴重威脅人類生存,因此立志于應(yīng)對氣候變化的哥本哈根全球氣候會議,因其話題性及影響性,一直以來都是媒體報導的焦點。各國政府、非政府組織、學者、媒體和民眾對此會議的關(guān)

2、注焦點主要是碳排放大國,尤其是中國和美國,對于控制氣候變化所持的立場及應(yīng)對措施。近年來學者們從新聞角度,政治角度,環(huán)境角度對哥本哈根氣候會議報道的研究不少,但是從語言學角度,尤其是從評價理論的態(tài)度角度來研究人際意義的幾乎沒有。因此本文擬運用馬丁教授提出的評價理論的態(tài)度子系統(tǒng)來研究《中國日報》和《紐約時報》關(guān)于哥本哈根氣候會議的報道,通過剖析其中的態(tài)度資源,揭示其人際意義構(gòu)建的方略,從而從一嶄新的角度挖掘中美兩媒體在此議題上的態(tài)度及其立場

3、的相同點和不同點。
　　 評價理論是系統(tǒng)功能語言學基于對人際意義的研究上發(fā)展出的新理論框架。它關(guān)注于語言的賦值意義,包括語篇中可協(xié)商的各種態(tài)度。評價理論包括三個子系統(tǒng):態(tài)度,介入和級差。其中態(tài)度子系統(tǒng),是評價理論的核心。本文正是從態(tài)度子系統(tǒng)出發(fā)對分布在哥本哈根氣候會議報道中的態(tài)度資源進行分析和研究,探求其背后所隱匿的人際意義。
　　 本文從兩媒體的官方網(wǎng)站上各自選取了哥本哈根氣候會議報道周期期間的25篇報道,采取了統(tǒng)計性

4、和描述性相結(jié)合的研究方法對其進行了定量和定性分析。作者首先對各自的態(tài)度資源進行分離和歸類,然后運用統(tǒng)計學的方法對語料中的各種態(tài)度意義進行統(tǒng)計,分析其分布特點,并且從人際意義的角度對其進行剖析,最后作者對兩媒體報道中的態(tài)度資源進行對比,從而研究中美媒體對于此報道中的人際意義表達采取了哪些相同或不同的態(tài)度資源,這些相同或不同可以體現(xiàn)出在哥本哈根氣候會議議題上的哪些相同或不同立場。
　　 通過上述研究,本文發(fā)現(xiàn):表明人際意義的各種態(tài)度

5、資源在中美媒體的報道中都存在,但是其分布頻率不同。經(jīng)過對比研究發(fā)現(xiàn),在兩媒體報道中,鑒賞資源應(yīng)用都最為廣泛,判斷資源次之,情感資源最低。評價對象以物居多,這體現(xiàn)了新聞報道的客觀特點?？隙☉B(tài)度比否定態(tài)度更經(jīng)常地被使用。這體現(xiàn)了兩媒體對哥本哈根氣候會議持樂觀態(tài)度,顯示出對于會議的信心和期待。但是在《中國日報》的報道中,肯定態(tài)度遠遠多于否定態(tài)度,判斷資源大幅超過情感資源,這表示該媒體對會議的信心更為強烈,且對于各參與者的行為關(guān)注更多。而在《紐