“人肉搜索”的法律利弊分析——以“王菲案”為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,“人肉搜索”作為一種新型的搜索工具應(yīng)運(yùn)而生,并得到迅速發(fā)展。“人肉搜索”作為一種人工參與的網(wǎng)絡(luò)搜索方式,利用網(wǎng)絡(luò)的緊密社區(qū),通過(guò)大量人工參與來(lái)尋找問(wèn)題答案的網(wǎng)絡(luò)搜索機(jī)制,與傳統(tǒng)的百度、谷歌等網(wǎng)絡(luò)搜索方式相比,具有高效性、精確性、系統(tǒng)性以及全方位性等特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,搜索引擎已成為人們工作與生活中不可缺少的一部分,在一定程度上起到了輿論監(jiān)督、捍衛(wèi)道德和懲惡揚(yáng)善的作用,但是又容易侵犯公民的隱私等人格權(quán),特別是針對(duì)公民身份

2、進(jìn)行的“人肉搜索”是天使還是魔鬼目前亦是眾說(shuō)紛紜。
   “人肉搜索”是帶著維護(hù)道德、伸張正義的因素產(chǎn)生的,現(xiàn)在人們已經(jīng)習(xí)慣地認(rèn)同它的存在并被廣泛應(yīng)用于社會(huì)熱門事件中。因?yàn)樗淮斡忠淮蔚亍吧鞆堈x”,讓人們堅(jiān)信它的出現(xiàn)可以讓現(xiàn)實(shí)社會(huì)中越來(lái)越模糊的道德界限不斷地被清晰化。但是在它被奉為“正義使者”、“網(wǎng)絡(luò)福爾摩斯”的同時(shí),我們又聽(tīng)到了社會(huì)的另一種呼聲,即“人肉搜索”導(dǎo)致了公民名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的侵犯。
   本文以“王菲案”(

3、又稱“人肉搜索第一案”)為例,分三部分論述:第一部分對(duì)“人肉搜索”的概念、發(fā)展趨勢(shì)以及案例進(jìn)行介紹;第二部分對(duì)“人肉搜索”的法律價(jià)值進(jìn)行言論自由、輿論監(jiān)督以及正義等三個(gè)方面的分析;第三部分通過(guò)分析“人肉搜索”帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),即侵犯公民名譽(yù)權(quán)、侵犯公民隱私權(quán),進(jìn)而提出對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的兩點(diǎn)建議。
   “人肉搜索”既是一種自發(fā)形成的維護(hù)社會(huì)正義和道德法律的輿論監(jiān)督機(jī)制,同時(shí)也可能演變?yōu)橐环N侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的違法行為。“人肉搜索”這把

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論