宋代鞫讞分司制度研究.pdf

1、司法制度經(jīng)過歷朝歷代的發(fā)展與演變，到了宋朝時期，已經(jīng)相當完備。其中，鞫讞分司制度是宋代司法制度中極具代表性的制度之一，具有濃厚的特色，彰顯了宋人的智慧，在我國審權、判權緊密交織的漫漫法制歷史上具有非常重要的意義。目前，法學家們對于宋代司法制度已經(jīng)有了全面深入的理論研究與學術探討，但相較于宋代其他司法制度的研究深度，關于鞫讞分司制度的研究尚顯不夠徹底，有待進一步的深入探討。鞫讞分司制度，是兩宋時期在案件審判實踐中極其重要的一項制度，是指案

2、件的審訊權與檢法判決權由不同機構或官員分別行使，由鞫司負責對案件的訊問、審理，以核實證據(jù)、查清犯罪事實;讞司則根據(jù)已經(jīng)認定的犯罪事實，檢索出所需適用的法律條文，以定罪量刑;二者互不干涉，分權制衡，以達到防止審判權濫用的目的。該制度有廣義和狹義兩種層面的理解，從廣義上來說，它是指在宋代司法審判中體現(xiàn)審權與判權相分離制衡理念的一項概括性原則，在行政權力系統(tǒng)內通過分職分工進而實現(xiàn)分權制衡，而狹義層面上的鞫讞分司制度則是專指以司理參軍和司法參軍

3、為基礎的相互職權分離制衡下形成的州級司法審判制度。該制度在宋朝得到了很好的貫徹和落實，滿足了當時援法定罪的要求;很好地體現(xiàn)了慎刑恤獄和追求公正的理念;有效促進了司法官員職業(yè)化、專業(yè)化程度的提高;通過分權，有效削弱了地方司法權力，加強了中央集權;一定程度上降低了冤假錯案的發(fā)生幾率;對防止官吏舞弊也起到了重要作用，使得宋朝司法相對清明，以該制度為代表的宋代州級審判制度創(chuàng)造了中國古代地方司法制度的頂峰。遺憾的是，雖然其運作科學，但因并不符合專

4、制統(tǒng)治需要，隨著地方單一系統(tǒng)屬官制度的恢復而被后世封建統(tǒng)治者所棄用。本文中，筆者試圖通過對鞫讞分司制度的概念、內容、運作及作用等方面加以理論探討，從而進一步了解該制度，進而為如何汲取其中精華理念、揚棄其封建沉疴、在當前形勢下達到古為今用的目的提供理論參考。
　　本研究分為三個部分：第一部分是就鞫讞分司制度的概念及其主要內容進行全面闡釋；第二部分就鞫讞分司制度的運作程序進行詳細論述，該部分也是本文論述的核心內容，主要涵蓋了鞫司的職能