金圣嘆小說評點的當(dāng)代闡釋.pdf

1、金圣嘆憑借對《水滸傳》的評點取得的理論成就而躋身中國小說理論批評史冊，但人們對他的小說評點成就并不是一開始就能確認(rèn)的，經(jīng)歷了近三個世紀(jì)，人們才逐漸認(rèn)識到他在中國文學(xué)批評史上的重要地位。盡管當(dāng)前金圣嘆研究成果與任何時期的成果相比都要豐碩得多，但其中仍然存在著一些不足，在某些領(lǐng)域的研究尚需要進(jìn)一步開拓和深入，如歷代對金圣嘆的評價問題以及金圣嘆小說評點中的敘事理論與當(dāng)代敘事理論的對話比較等問題，如何將金圣嘆小說評點放置于今天的理論平臺上進(jìn)行當(dāng)

2、代闡釋，在當(dāng)代文學(xué)理論資源下凸顯其理論的自身價值并揭示其自身特點和創(chuàng)新意義，這些均屬有待開拓的重要研究課題，這一領(lǐng)域的研究在相當(dāng)程度上也是還原金圣嘆之本有語境并從中把握金圣嘆小說評點的理論精髓的必要途徑。 有鑒于此，本論文有意在這方面進(jìn)行初步的嘗試，考察金圣嘆小說評點的接受過程，在此基礎(chǔ)上借鑒西方敘事學(xué)的理論資源、研究角度和研究方法對金圣嘆小說評點進(jìn)行重新認(rèn)識，使電國古代小說評點與現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究相溝通，這有助于將對金圣嘆小說評點外

3、部與內(nèi)部兩個向度的研究結(jié)合起來，在更為廣闊的學(xué)術(shù)視野中對金圣嘆的小說評點進(jìn)行重新闡釋，并從中提煉出富有理論意義的成果。本論文以追本溯源的研究思路切入，梳理金圣嘆小說評點在后世的接受過程，以金圣嘆的身份問題為中心考察金圣嘆的評點行為，分析后人對金圣嘆評價懸殊的原因；并進(jìn)一步考察金圣嘆的“文事觀”，將金圣嘆的“文事觀”理論置于西方敘事學(xué)理論背景下進(jìn)行宏觀參照和微觀梳理，把金圣嘆小說評點中的小說形式研究與小說評點在后世接受的文化背景研究結(jié)合起

4、來，以期獲得對其理論總體精神和細(xì)部特征的客觀體察和準(zhǔn)確把握。 論文包括緒論、主體、余論三部分。 第一章緒論論述了論文選題的背景，梳理了與論題相關(guān)的研究現(xiàn)狀，對論文的選題意義、研究方法和設(shè)想等作了說明。 主體分為三章，第二章“金圣嘆小說評點接受的歷史變遷”是邏輯起點，從接受的角度對金圣嘆的小說評點在后世的效果、影響和被闡釋過程及歷代對金圣嘆的評價進(jìn)行梳理，這是全面了解金圣嘆的小說評點的理論價值、重新闡釋金圣嘆小說評

5、點行為的必要前提。對金圣嘆小說評點接受過程呈現(xiàn)的狀況分五個歷史時期進(jìn)行描述并加以理論分析。第三章是在梳理金圣嘆小說評點在后世的接受過程的基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察金圣嘆的身份問題，重新闡釋他的評點行為，西方的后經(jīng)典敘事理論提供給我們一個重新審視金圣嘆身份的新維度。本章借鑒后經(jīng)典敘事理論中的四維度讀者觀，分析金圣嘆在評點時是從有血有肉的讀者、敘述讀者(理想敘述讀者)、作者的讀者等不同層面對文本作出反應(yīng)的，從而厘清他在評點中的道德傾向、政治立場等價值