現(xiàn)代漢語(yǔ)中“V+至+O”的組配及其語(yǔ)法化研究.pdf

1、“至”和“到”作為近義介詞，在語(yǔ)義、語(yǔ)用等很多方面有著相同之處，但作為都能進(jìn)入“V+介”類結(jié)構(gòu)且在現(xiàn)代漢語(yǔ)中并存的通行介詞，兩者也有著各自的特色。本文主要研究“V+至+O”結(jié)構(gòu)中，其構(gòu)件“V”、“O”在形式、語(yǔ)音、語(yǔ)義和語(yǔ)用四個(gè)方面的特點(diǎn)，并對(duì)介詞“至”并入動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，形成“V至”類復(fù)合詞，并最終促成“至”的語(yǔ)法化，完成“V至”詞匯化做出大致的梳理并給出相關(guān)的解釋。在此基礎(chǔ)上，對(duì)“V+至+O”結(jié)構(gòu)和“V+到+O”結(jié)構(gòu)在諸如各自組配等某些方

2、面進(jìn)行對(duì)比。具體來(lái)說(shuō)，本文主要由以下幾部分構(gòu)成:
　　第一，從結(jié)構(gòu)形式方面，分析“V至”中的“V”。主要從語(yǔ)義、音節(jié)和語(yǔ)用三個(gè)方面對(duì)能夠進(jìn)入“V至”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞“V”與“V到”組配中的動(dòng)詞“V”進(jìn)行對(duì)比。具體來(lái)說(shuō)，共分三種情況討論“V”的形式，即哪些“V”只能進(jìn)入“V至”，哪些“V”只能進(jìn)入“V到”，哪些“V”兩者都能進(jìn)入，并歸納各類“V”的語(yǔ)義歸屬，即“V”是行為動(dòng)詞還是心理動(dòng)詞，或是動(dòng)態(tài)類動(dòng)詞還是靜態(tài)類動(dòng)詞;比較單音節(jié)“V”和雙

3、音節(jié)“V”分別進(jìn)入“V至/到”結(jié)構(gòu)后在語(yǔ)義、語(yǔ)體方面的差異，試圖研究“V單至/到”和“V雙至/到”在哪些情況下可以互換，哪些情況下互換之后會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)義或語(yǔ)體等其他方面的變化;分析雙音節(jié)“V”本身的結(jié)構(gòu)形式，如并列、動(dòng)補(bǔ)等;并在此基礎(chǔ)上完成“V至”和“V到”在“V”方面的對(duì)比。
　　第二，討論與“V至”有關(guān)的“NP”，即其主語(yǔ)和賓語(yǔ)的特點(diǎn)。主要涉及語(yǔ)義層面，包括語(yǔ)義關(guān)系、語(yǔ)義互動(dòng)和語(yǔ)義類型等。在“V至”的前接“NP”部分將其主語(yǔ)分為三

4、種;后接“NP”部分以中性賓語(yǔ)與動(dòng)詞的語(yǔ)義互動(dòng)為主，并將相關(guān)賓語(yǔ)根據(jù)語(yǔ)義劃分為方所、時(shí)間等五小類。此外，還涉及到“V至/到”在其共現(xiàn)方位詞方面的細(xì)微差異考察。
　　第三，從語(yǔ)用角度，以“V至”和“V到”的語(yǔ)用對(duì)比的方式來(lái)闡述兩者在語(yǔ)用上的異同現(xiàn)象。具體來(lái)說(shuō)，我們從語(yǔ)體的差異、語(yǔ)義的選擇、韻律的制約和“V”本身的限制等四個(gè)方面解釋在某些特殊語(yǔ)境下對(duì)“V至”和“V到”的不同選擇。
　　第四，從語(yǔ)法化角度研究“至”的語(yǔ)法化路徑。本